Nhận định: HIỆU LỰC PHÁP LÝ VÀ THỰC THI CỦA HIỆP ƯỚC CẤM VŨ KHÍ HẠT NHÂN. Thiện Ý

Nhận định: HIỆU LỰC PHÁP LÝ VÀ THỰC THI CỦA HIỆP ƯỚC CẤM VŨ KHÍ HẠT NHÂN. Thiện Ý. Ngày 24/10/2020, quốc gia thứ 50 là, Honduras đã trở thành nước thứ 50 phê chuẩn Hiệp ước Cấm Vũ khí Hạt nhân (TPNW: =Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons))Như thế là đã hội đủ điều kiện để hiệp ước bắt đầu có hiệu lực sau đó,trong vòng 90 ngày là ngày 24-1-2021; bất chấp sự phản đối của Mỹ và nhiều cường quốc hạt nhân khác trên thế giới lúc bấy giờ. Thế ròi, sau đó Hiệp ước đã được khoảng 100 nước thông qua, nhưng cho tới nay vẫn chưa có chữ ký của các quốc gia đang sở hữu vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, trong một thông cáo, tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Antonio Guterres nhấn mạnh: “Hiệp ước này là một bước quan trọng trên con đường tiến đến một thế giới không có vũ khí hạt nhân và cho thấy là các sáng kiến giải trừ vũ khí hạt nhân đa phương được sự ủng hộ mạnh mẽ”. Hiện giờ trên thế giới có tổng cộng 9 quốc gia đang nắm giữ vũ khí hạt nhân, trong đó Hoa Kỳ và Nga nắm giữ đến 90% các vũ khí này. Bảy nước còn lại là Trung Quốc, Pháp, Anh Quốc, Ấn Độ, Pakistan, Israel và Bắc Triều Tiên. Đa số các nước này vẫn khẳng định là kho vũ khí nguyên tử của họ chỉ nhằm mục đích răn đe và họ vẫn ủng hộ Hiệp ước cấm phổ biến hạt nhân nhằm ngăn chận việc phát tán các vũ khí hạt nhân sang những nước khác. Theo hãng tin AFP, mục đích của những nhà vận động nhằm giải trừ vũ khí hạt nhân hy vọng là hiệp ước này sẽ không chỉ mang tính biểu tượng, mà sẽ thúc đẩy những quốc gia sở hữu các vũ khí này phải thay đổi tư duy. Thế nhưng cho đến lúc này, dường như Hiệp Ước cấm vũ khí hạt nhân vẫn chỉ mang tính biểu tượng mà cũng không thúc đẩy được sự thay đổi tư duy nơi những quốc gia đang sở hữu vũ khí hạt nhân.Bởi vì thực tế Hiệp định này vẫn mang tính pháp lý, chỉ ràng buộc các quốc gia lớn nhỏ chiếm đa số không có vũ khí hạt nhân.Còn thiểu số các quốc gia đang có vũ khí hạt nhân thì vẫn không từ bỏ mà muốn duy trì vĩnh viễn quyền được thủ đắc vũ khí hạt nhân độc quyền,vẫn với tư duy muốn giữ ưu thế trong quan hệ quốc tế với ngụy biện bằng “khẳng định là kho vũ khí hạt nhân của họ chỉ nhằm mục đích răn đe và họ vẫn ủng hộ Hiệp ước cấm phổ biến hạt nhân nhằm ngăn chận việc phát tán các vũ khí hạt nhân sang những nước khác.” Thực tế cho thấy, Hiệp ước cấm vũ khí hạt nhân đã đưa đến sự phi lý, bất công, là chỉ đòi buộc các quốc gia chưa có vũ khí hạt nhân phải thi hành.Trong khi các nước có vũ khí hạt nhân thì tự cho mình có quyền bảo lưu hạt nhân; lại có quyền giám sát và chế tài quốc gia nào chưa có vũ khí hạt nhân, chỉ cần phát hiện có dấu hiệu điều chế , tang trữ chất uranium với nghi ngờ có ý định chế tạo bom hạt nhân. Mặc dù các nước này cũng khẳng định mục đích của họ là phục vụ cho các lợi ích hòa bình; giống như mục đích tiếp tục tàng trữ bom hạt nhân của các nước đã có vũ khí hạt nhân.Đồng tời lại vượt thẩm quyền, khi tự giành cho mình quyền có biện pháp trừng phạt, triệt hạ bất cứ nước nào mà họ nghi có dầu hiệu tích lũy làm giầu chất uranium để chế bom hạt nhân.Nói là để tránh hậu hoạn có thể xẩy tra trong tương lai khi nước này hay nước kia có vũ khí hạt nhân. Điển hình mới nhất là hành động Israel,vào ngày 13-6-2025 vừa qua đã bất ngờ mở cuộc tấn công quân sự tàn khốc vào Iran, nhắm vào các mục tiêu cho rằng nước này sắp hoàn tành võ khí hạt nhân. Sau đó được sự tiếp tay của cường quốc hạt nhân số 1 là Hoa Kỳ tiến hành trừng phạt Iran trong 12 ngày đêm. Iran đánh trả quyết liệt gây nhiều tàn hại về của về người cho ca đôi bên. Cuộc chiến mới kết thúc sau khi Hoa Kỳ trực tiếp ném loại bom có sức công phá sâu trong lòng đất. Sau đó chính TT Hoa Kỳ Donal Trump đã đơn phương tuyên bố là sau cuộc ném bom đã tiêu diệt hoàn toàn cơ sở hạt nhân của Iran và cho hay là Israel và Iran sẽ ngừng chiến vào ngày thứ 12 của cuộc chiến. Thực tế đúng như vậy, ngày 24-6-2025, Isrel và Iran đã đạt được dình chiến với sự chết chóc tan hoang của cả hai nước.Trước hậu quả thực tế này, nhiều câu hỏi được đặt ra là: -Giả như nếu các nước đang có chương trình làm giầu chất uranium như Iran, dủ lượng chế bom hạt nhân, rồi họ cũng nói như các nước đang có vũ khí hạt nhân “khẳng định là kho vũ khí hạt nhân của họ chỉ nhằm mục đích răn đe và họ vẫn ủng hộ Hiệp ước cấm phổ biến hạt nhân nhằm ngăn chận việc phát tán các vũ khí hạt nhân sang những nước khác.” -Vậy thì việc các nước đang có vũ khí hạt nhân (như Israel và Hoa Kỳ) lợi dụng ưu thế quân sự, dùng biện pháp tấn công quân sự nhằm triệt hạ trước các nước (như Iran) đang có ý định chế tạo bom hạt nhân, gây hậu quả nghiêm trọng, tàn khốc, nhãn tiền… có là hành động hợp pháp, hợp tình, công bằng không? Câu trả lời đó là hành động bất hợp pháp, xâm phạm thẩm quyền chế tài vốn của Liên Hiệp Quốc, vướt quá mức độ biện pháp chế tài thường là những biện pháp cấm vận gia tăng mức độ…Ngay cả khi một nước vi phạm trắng trợn như Bắc Triều Tiên, sau khi các biện pháp cấm vận gia tăng mức độ không hiệu quả, Bắc Triều tiên vẫn ngang nhiên thử nghiệm thành công vũ khí hạt nhân, không nước nào kể cả Hoa Kỳ dám đơn phương trừng phạt mạnh bạo như vừa trừng phạt Iran. Vì Bắc Triều tiên nay đã trở thành một nước có vũ khí hạt nhân được chính TT Hoa Kỳ Donal Trump thừa nhận.Bắc Triều tiên củng lại tuyên bố mục đích y như các nước đã có vũ khí hạt nhân là để tự vệ, răn đe, không bị bắt nạt… Phải chăng, vì Bắc Triều Tiên nay đã có vũ khí hạn nhân nên TT Donald Trump không giám trừng phạt như Iran? Đây chính là diển hình cho sự phi lý bất công khi vận dụng Hiệp ước cấm vũ khí hạt nhân TPNW vào thực tiễn. Mặt khác, nếu so sánh hậu quả tàn khốc do biện pháp quân sự mạnh bạo của Irael và Hoa Kỳ vừa thực hiện với Iran; với hậu quả tàn khốc có thể xẩy ra trong tương lai khi Iran có vũ khí hạt nhân,là hậu quả không chắc xẩy ra. Vì ai cũng thấy bom hạt nhân mà các nươc hiện có đều mang tính răn đe lẫn nhau để tránh phải sử dụng vũ khí hủy diệt hạt nhân.Chính tính răn đe này đã tránh được nhiều cuộc chiến tranh cục bộ. Điển hình, là Nga chắc chắn sẽ không giám phát động chiến tranh xâm lược Ukrain năm 2022, nếu nước này không bị tước hết vũ khí hạt nhận bằng một Hiệp ước năm 1991(dù có bảo đảm quốc tế) khi Ukrain độc lập tách khỏi Liên bang Nga. Vậy có thể tạm kết luận rằng, Hiệp ước cấm vũ khí hạt nhân chỉ có giá trị pháp lý tương đối. Trên thực tế đã tạo ưu thế tuyệt đối cho các nước đã có vủ khí hạt nhân hành xử bất công, phi lý trong mối bang giao quốc tế song phương cũng như đa phương.Chính sự phi lý, bất công này mà các nước khi có điều kiện thường tìm cách vươn lên bước vào hàng nghũ các nước có vũ khí hạt nhân và tìm cách che đậy ý đồ bằng khẳng định như các nước đã, đang có vũ khí hạt nhân: “khẳng định là kho vũ khí hạt nhân của họ chỉ nhằm mục đích răn đe và họ vẫn ủng hộ Hiệp ước cấm phổ biến hạt nhân nhằm ngăn chận việc phát tán các vũ khí hạt nhân sang những nước khác.” Vậy thì Hiệp ước cấm vũ khí hạt nhân muốn có giá trị cả trên bình diện pháp lý lẫn thực tiễn, thì cần sửa đổi sao cho ngăn cấm được tất cả các nước toàn cầu, đều không có vũ khí hạt nhân. Trong đó có những Điều buộc các nước đang có vũ khí hạt nhân, tất cả phải giải trừ, các nước chưa có vũ khí hạt nhân cấm sản xuất. Đó mới là một Hiệp ướ quốc tế hợp lý, hợp tình, khả thi và có hiệu quả thực tế.Tất cả các nước đều vận dụng hạt nhân vào mục tiêu lợi ích hòa bình. Thiện Ý Florida, 29-6-2025

Nhận định: THỰC CHẤT HIỆP ƯỚC CẤM VŨ KHI HẠT NHÂN . Thiện Ý

Nhận định: THỰC CHẤT HIỆP ƯỚC CẤM VŨ KHI HẠT NHÂN . Thiện Ý Ngày 13-6-2025 Israel bất ngờ mở cuộc tấn công vũ bão bằng hỏa tiễn và hàng chục máy bay tối tân nhắm vào các cơ sở hạt nhân của Iran, nói là để ngăn chặn Iran làm giầu chất uranium chế bom hạt nhân, đe dọa sống còn của Israel, an ninh khu vực và hòa bình thế giới. Lập tức Iran đã nhanh chóng đáp trả bằng các trận mưa mưa bom bão đạn với cường độ tương xứng, gây thiệt hại không nhỏ cho Israel. Trong gần hai tuần qua đôi bên đã tấn công qua lại bằng những khí tài quân sự tối tân với sức tàn phá khủng khiếp gây thiệt hạn nặng nề về của về người cho cả đôi bên. Cuộc chiến đang ở thế giằng co thì Hoa Kỳ đã nhẩy vào tiếp sức với Israe tiêu diệt cơ sở hạt nhân nằm sâu trong lòng đất của Iran, sau quyết định bất ngờ táo bạo của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho máy bay hạng nặng B.2 cùng lúc với tên lửa đạn đạo ném bom và bắn phá các cơ sở hạt nhân của Iran vốn nằm sâu trong lòng đất.Lý do Tổng thống Trump đưa ra cũng là để triệt phá các lò nguyên tử của Iran đã âm thầm tích lũy chất uranium đến mức có thể chế tạo được bom hạt nhân. Mặc dù cho đến lúc này Iran vẫn lập lờ nói là nỗ lực nguyên tử năng của họ chỉ với mục đích hòa bình. Sau hành động can thiệp quân sự này chuộc chiến giửa Israel và Iran đã bước vào một tầng cao mới với nhiều bất trắc khó lường có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh lan rộng trong vùng Trung Đông. Thậm chí nếu dôi bên không kiềm chế biết dừng lại đúng lúc, nguy cơ Thế chiên III là điều đang là mối lo của nhiều người. Trước thực tế này, chúng tôi muốn đưa ra một vài nhận định về thực chất của Hiệp ước cấm chế tạo, tàng trữ và sử dụng vũ khí hạt nhân do Liên Hiệp Quốc bảo trợ và đã được nhiều nước hội viên Liên Hiệp Quốc tham gia ký kết ngày 7 Tháng 7 Năm 2017.Trừ các nước đã có vũ khí hạt nhân như Mỹ, Anh, Pháp, Nga, Trung Cộng, Ấn độ…không ký. Những nhận định này để trả lời cho băn khoăn thắc mắc cá nhân, có lẽ cũng của nhiều ngưới; rằng vì sao Iran đang bị Israel và Hoa Kỳ cùng có hành động quân sự khốc liệt để ngăn chặn, khi nghi ngờ Iran đang có ý đồ làm giầu chất Uranium để chế tạo bom hạt nhân; chứ không phải để phục vụ hòa bình như từng công bố? Trong khi Hoa Kỳ đang là cường quốc nguyên tử, Isrel bị nghi ngờ với ngầm trợ giúp cua Hoa Kỳ cũng đã sở hữu võ khí nguyên tử. Cả Hoa Kỳ và Isrel đều không ký vào Hiệp Ước cấm vũ khí nguyên tử, thì lấy quyền gì để ngăn cản Iran? I/- Vài điều căn bản của Hiệp ước về Cấm vũ khí hạt nhân được thông qua ngày 07.07.2017 Ngày 07 tháng 07 năm 2017 Hội nghị Liên hợp quốc đàm phán một văn kiện ràng buộc pháp lý về cấm vũ khí hạt nhân đã thông qua dự thảo Hiệp ước về Cấm vũ khí hạt nhân. 122 quốc gia đồng ý (trong đó có Việt Nam), 01 quốc gia phản đối (Hà Lan) và 01 quốc gia bỏ phiếu trắng (Singapore). Các quốc gia không tham gia bỏ phiếu gồm: các nước có vũ khí hạt nhân (Trung Quốc, Pháp, Mỹ, Anh, Nga, Ấn Độ, Pakistan). Israel bị nghi ngờ sở hữu vũ khí hạt nhân cũng không tham gia bỏ phiếu. Hầu hết tất cả các nước ở châu Âu (trừ Ireland, Cyrus, Áo, Vatican, Liechtenstein, Malta, Moldova, Thuỵ Điển, Thuỵ Sĩ). Trong ASEAN, ngoại trừ Singapore bỏ phiếu trắng, 09 nước còn lại bỏ phiếu thuận. Hiệp ước bao gồm các điều khoản chính như sau. Điều 1 yêu cầu tất cả các quốc gia thành viên “không bao giờ trong bất kỳ hoàn cảnh nào” phát triển, thử nghiệm, sản xuất, chế tạo, mua, sở hữu, tàng trừ, chuyển giao, nhận chuyển giao, nhận kiểm soát, sử dụng, đe doạ sử dụng vũ khí hạt nhân và các thiết bị nổ hạt nhân khác. Điều 1 cũng cấm việc hỗ trợ, khuyến khích hay dụ dỗ tham gia, tìm kiếm hay nhận hỗ trợ để tham gia vào các hoạt động bị cấm, cũng như cấm việc cho phép đặt, lắp đặt hay triển khai vũ khí hạt nhân hay các thiết bị nổ hạt nhân khác trên lãnh thổ hay bất kỳ đâu thuộc thẩm quyền hay sự kiểm soát của quốc gia thành viên. Tuy nhiên Điều 1 không cấm việc quá cảnh vũ khí hạt nhân. Điều 2 quy định mỗi quốc gia phải đệ trình một tuyên bố cho Tổng thư ký Liên hợp quốc, trong đó nêu rõ liệu quốc gia đó có đã từng sở hữu, kiểm soát vũ khí hạt nhân hay đã huỷ bỏ chương trình vũ khí hạt nhân của mình hay không, liệu quốc gia đó có hiện đang sở hữu hay kiểm soát vũ khí hạt nhân, và liệu quốc gia đó có cho phép quốc gia khác triển khai hay kiểm soát vũ khí hạt nhân trên lãnh thổ của mình hay không. Điều 3 của Hiệp ước về “Hướng đến loại bỏ hoàn toàn vũ khí hạt nhân” đặt ra các nghĩa vụ cụ thể cho các quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân. Điều này yêu cầu các quốc gia đang sở hữu hay kiểm soát vũ khí hạt nhân phải ngay lập tức đặt các vũ khí này khỏi trạng thái hoạt động, phá huỷ càng sớm càng tốt. Các quốc gia, mà sau ngày 07 tháng 07 năm 2017đã sở hữu hay kiểm soát vũ khí hạt nhân và đã loại bỏ chương trì vũ khí hạt nhân của mình, bao gồm việc loại bỏ hay chuyển đổi không thể đảo ngược tất cả các cơ sở liên quan đến vũ khí hạt nhân trước ngày có hiệu lực của Hiệp ước ngày, sẽ hợp tác với tổ chức quốc tế có thẩm quyền được thành lập theo khoản 6 của Điều này để xác nhận việc loại bỏ trên. Tất cả các quốc gia trên phải ký kết thoả thuận bảo đảm với Cơ quan Năng lương Nguyên tử Quốc tế (IAEA) để có sự bảo đảm đầy đủ rằng các nguyên liệu hạt nhân không được sử dụng cho mục đích phi hoà bình và không có nguyên liệu hạt nhân không được khai báo ở quốc gia đó. Đối với những quốc gia cho phép quốc gia khác triển khai hay kiểm soát vũ khí hạt nhân trên lãnh thổ của mình phải bảo đảm việc tháo dỡ nhanh chóng các vũ khí này. Điều 4 nêu trên không chỉ áp đặt nghĩa vụ liên quan đến các quốc gia đang có vũ khí hạt nhân mà cả các quốc gia đã từng có loại vũ khí này hay đã từng có chương trình phát triển vũ khí hạt nhân. Các quốc gia này có thể đã từ bỏ hay đã có tuyên bố từ bỏ vũ khí hạt nhân và các chương trình vũ khí hạt nhân của mình trong quá khứ nhưng Hiệp ước vẫn mong muốn có sự bảo đảm xác thực về sự từ bỏ này bởi đây là những nước đã từng năm giữ hay có khả năng nắm giữ công nghệ liên quan đến vũ khí hạt nhân. Điều 14 Hiệp ước quy định Hiệp ước này cần phải được phê chuẩn, chấp nhận hay chấp thuận Điều 15: và sẽ có hiệu lực sau 90 ngày kể từ ngày mà văn bản phê chuẩn thứ 50 được nộp lưu chiểu. Điều 16:Hiệp ước cũng cấm hoàn toàn bảo lưu Điều đặc biệt là Hiệp ước cho phép các quốc gia thành viên rút khỏi Hiệp ước . Điều 17: Quy định “mỗi quốc gia thành viên, thực hiện chủ quyền quốc gia của mình, có quyền rút khỏi Hiệp ước này nếu quốc gia này nhận thấy các sự kiện đặc biệt liên quan đến nội dung của Hiệp ước đã làm tổn hại đến lợi ích tối cao của nước mình.” Như vậy Hiệp ước công nhận các quốc gia có quyền rút khỏi Hiệp ước theo chủ quyền quốc gia của mình. Tuy nhiên việc rút khỏi này phải thoả mãn ít nhất hai điều kiện: • Có sự kiện đặc biệt liên quan đến nội dung của Hiệp ước (extraordinary events related to the subject matter of the Treaty), và • Các sự kiện đó làm tổn hại đến lợi ích tối cao của mình (jeopardized the supreme interests of its country). Việc rút khỏi chỉ có hiệu lực sau 12 tháng. Một điểm đặc biệt nữa là Điều 17(3) quy định “nếu khi hết hạn 12 tháng, quốc gia xin rút khỏi là một bên trong xung đột vũ trang, quốc gia này sẽ tiếp tục chịu ràng buộc bởi các nghĩa vụ của Hiệp ước này và bất kỳ nghị định thư bổ xung nào cho đến khi nước này không còn là một bên trong xung đột vũ trang.” Quy định này có thể nhằm ngăn chặn trường hợp một quốc gia thành viên đang có xung đột vũ trang rút khỏi Hiệp ước để có thể sử dụng, đe doạ sử hay hay cho phép triển khai vũ khí hạt nhân nhằm chống lại bên còn lại trong xung đột vũ trang. “Xung đột vũ trang” được sử dụng mà không có giới hạn cụ thể là xung đột vũ trang quốc tế (giữa các quốc gia) hay xung đột vũ trang phi-quốc tế (nội chiến).(Tham khảo bài viết của Trần H.D. Minh) II/-Thực Chất của Hiệp ước về Cấm vũ khí hạt nhân được thông qua ngày 07.07.2017. Qua các điều căn bản trên, so với vận dụng vào thực tế, chúng tôi cho rằng: 1.Thực chất Hiệp ước về cấm vũ khí hơn nhân chỉ thể hiện ước muốn chung của đa số các nước lớn nhỏ chưa có vũ khí hạt nhân, muốn cả thế giới hoàn toàn không co vũ khí hạn. Nhưng chỉ là ước muốn không thành. Vì thực tế các nước đang có vũ khí hạt nhận vẫn bảo lưu nên không ký vào hiệp ước nên không phải từ bỏ. 2.- Từ thực chất trên, thực tế Hiệp ước chỉ là sơi giây pháp lý trói buộc các nước không có vũ khí hạt nhân không được quyền chế tạo, tàng trữ vũ khí hạt nhận, để cho các nước có vũ khí hạt nhân độc quyền thực hiện chính sách ngoại giao “bắt nạt”, luôn chiếm ưu thế trong quan hệ song phương cũng như đa phương với các nước không có vũ khí hạt nhân. 3.- Thực chất cũng như thực tế trên cũng là thực chất và thực tế chung của sự hình thành cac tổ chức quốc tế (Liên Hiệp Quốc, Tòa án quốc tế…) và luật pháp quốc tế (Các diều ước, hiệp ước, các định chế quốc tế …). Thực chất và thực tế chung đó là sự bất bình đằng, bất công, phi lý thể hiện trong hoạt động tổ chức và quan hệ bang giao quốc tế giữa các nước có ưu thế và yếu thế. Tỷ như giưa các cường quốc giầu mạnh, có vũ khí hạt nhân luôn có ưu thế trên các nước nhỏ nghèo yếu. Phải chăng vì thế quốc gia Bắc Hàn dù nghèo lạc hậu đã bất chấp luật pháp quốc tế cấm vũ khí hạt nhân, cố gắng chế tạo cho kỳ được vũ khí hạt nhân, bất kể biện pháp chế tài cấm vận của LHQ. Thực tế,phải chăng nhờ đó Kim Youn Un cùa Bắc Triêu Tiên đã được TT Hoa Kỳ Donald Trump cường quốc nguyên tử số một nể vì, vuốt ve… và đối sử khác hơn đối với Iran chưa có vũ khí hạt nhân?. Kết luận ngắn gọn: Thực chất cũng như thực tế các định chế quốc tế, công pháp quốc tế có tính ràng buộc chấp hành, bị chế tài khi vi phạm chỉ áp dụng cho đa số các nước nhỏ yếu trên hành tinh này. Còn đối với thiểu số các nước giầu mạnh về quân sự, kinh tế lại sẵn có vũ khí hạt nhân trong tay thì…tôn trọng hay vi phạm các định ước quốc tế hay luật pháp quốc tế là quyền của họ.Nghĩa là thiểu số các cường quốc chiếm ưu thế có quyền hành động theo châm ngôn của các cá nhân độc tài, rằng “Ta là luật, luật là ta” (Moi, C’est la loi – Loi, C’est moi”). Thiện Ý. Florida, 23-6-2025

NHẬN ĐỊNH: NẾU KHÔN NGOAN NHƯ TT. HOA KỲ DONAID TRUMP, TỔNG THỐNG NGA PUTIN ĐÃ KẾT THÚC CUỘC CHIẾN XÂM LƯỢC UKRAINE RẤT SỚM. Thiện Ý

NHẬN ĐỊNH: NẾU KHÔN NGOAN NHƯ TT. HOA KỲ DONAID TRUMP, TỔNG THỐNG NGA PUTIN ĐÃ KẾT THÚC CUỘC CHIẾN XÂM LƯỢC UKRAINE RẤT SỚM. Thiện Ý Tin truyền thông dồn dâp cho hay cuộc chiến 12 ngày (từ 13 đến 14-6-2025) giữa Israel và Cộng hòa Hồi giáo Iran kết thúc, theo đề nghị ngưng chiến của TT. Hoa Kỳ Donald Trump. Sự kiện này làm chúng tôi liên tưởng và so sánh với cuộc chiến tranh Nga xâm lược Ukraine khởi động kéo dài đến nay đã trên 3 năm vẫn chưa kết thúc (2022-2025). So sáng để thấy sự giống và khác nhau giữa hai cuộc chiến về tính chất, mức độ, cường độ chiến tranh và cách kết thúc đã đưa đến hệ quả khác nhau thế nào. Tất cả nhằm chứng minh cho tiêu đề bài viết này là: Nếu khôn ngoan như TT. Hoa Kỳ Donald Trump, TT. Nga Vladimir Putin đã có thể kết thúc cuộc chiến xâm lược Ukrain rất sớm, rút chân ra khỏi cuộc chiến sa lầy một cách danh dự. Nhờ đó tiết kiệm được nhiều tài nguyên và xương máu cho cả hai bên tham chiến. I/-Trước hết là thử so sánh giữa hai cuộc chiến Nga-Ukraine và Israel – Iran. 1. Về tính chất cả hai cuộc chiến đều khởi động mang tính xâm lược, vi phạm luật pháp quốc tế và Hiến Chương Liên Hiệp Quốc. (1)- Vì Cuộc chiến Ukraine do Nga phát động ngày 22-4-2022 khi đơn phương tấn công, xâm chiếm lãnh thổ Ukraine, một quốc gia láng giềng độc lập có chủ quyền. Với lý do không chính đáng là buộc chính quyền Ukraine phải thực hiện chính sách đối nội đối ngoại theo áp đặt của mình.(Sát nhập một số vùng của Ukraine thân Nga vào lãnh thổ của mình, phải theo chế độ trung lập, không được gia nhập NATO…) (2)-Trong khi cuộc chiến do Israel phát động ngày 13-6-2025 khi bất ngờ đơn phương tấn công quân sự tàn khốc vào lãnh thổ nước Iran, cũng là một nước độc lập có chủ quyền. Với lý do là đòi buộc nước này không được chế tạo, tang trữ vũ khí hạt nhân. Mặc dầu Iran luôn khẳng định chương trình làm giầu chất Uranim chỉ với mục đích ứng dụng hòa bình và luôn có sự giáp sát của cơ quan Nguyên tử năng quốc tế IAEA ( International Atomic Energy Agency) trực thuộc Liên Hiệp Quốc. Nếu có sự vi phạm Hiệp Ước quốc tế về vũ khí nguyên tử của Iran thì các biện pháp chế tài không thuộc thẩm quyển của Israel hay bất cứ đơn phương của quốc gia nào khác. 2.Về mức độ, cường độ, không gian và thời gian của hai cuôc chiến có khác. (1)- Cuộc chiến Nga và Ukraine ở mức độ lan rộng trên phạm vi cả nước Ukraine, với sự tham chiến của một cuộc chiến tranh tổng lực (hải lục, không quân tham chiến) với mọi khi tài quân sự tối tân nhất được cả hai bên sử dụng.Cả hai bên đều sủ dụng các khí tài quân sự của chính mình, với sự vượt trội gấp 10 sức mạnh của Nga.Cả hai bên đều có hổ trợ bên ngoài về phương tiện vũ khí, tài chính nhiều ít,. Riêng Nga có cả quân đội nước đệ tam tham chiến (Quân đội Triều tiên chiến đầu bên quân Nga…) Thời gian và hậu quả:Cuộc chiến Nga – Ukraine kéo dài thời gian đã trên 3 năm vẫn chưa chấm dứt. Với hậu quả tàn khốc là: nhiều thành phố với các công trình kiến trúc có gia trị văn hóa, lịch sử và thời đại, các cơ sở kinh tế, hạ tầng… bị phá hủy tan hoang bởi bom đạn, khí tài hiện đại . Nhất là đã sát hại hàng triệu sinh linh, quân cũng như người dân của cả hai bên Nga và Ukraine….. (2)-Cuộc chiến Israel và Iran có khác với cuộc chiến Nga và Ukraine là giới hạn vê không gian và mức đô. - Khởi chiến Israel chỉ bất ngờ ném bom và bắn tên lửa tối tân,ở mức độ tàn khốc, nhằm vào các mục tiêu là các cơ sớ nguyên tử năng, các nhà khoa học và các nơi cư ngụ của các chỉ huy chính trị quân sự hàng đầu nằm ở thủ đô Tehran và vùng phụ cận. - Iran đã nhanh chóng đáp lại bằng các trận mưa bom, hỏa tiễn và các khí tài quân sự tối tân không thua kém đối phương của mình. - Tiếp đến là các cuộc bắn phá lẫn nhau ở mức độ cường độ ngày một gia tăng. Cả hai bên tận dụng mọi khí tài quân sự, máy bay ném bom, tên lửa tối tân nhất của mình để tàn phá các mục tiêu quân sự, chính trị đầu não tập trung ở thủ đô và các thành phố quan trong của đôi bên. Cuộc chiến giằng co khốc liệt giữa đôi bên đến cả tuần vẫn không phân thắng bại. Vì mục tiêu bên khởi chiến là Israel vẫn chưa đạt được là phá hủy được hoàn toàn cơ sở làm giàu chất Uranium của Iran mà Israel nghi ngờ sắp đủ lượng chế tạo bom hạt nhân đe dọa đến an ninh sống còn của mình.Israel đã cầu cứu Hoa Kỳ trợ giúp vì cho rằng chỉ có Hoa Kỳ mới có khí tài quân sự tối tân có khả năng hủy diệt cơ sở nguyên tử năng nằm sâu trong lòng đất của Iran. Đáp lại yêu cầu của Israel, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, ban đầu với những dè dặt cần thiết, đã mạnh mẽ lên tiếng yêu cầu Iran chấm dứt chiến tranh bằng sự đầu hàng vô điều kiện để đôi bên giải quyết vấn đề hạt nhân bắng thương lượng hòa bính.Đáp lại, Iran cho rằng Israel là kẻ khai chiến thì phải ngưng tấn công trước để chấm dứt chiến tranh.Vì thế Iran tiếp tục đáp trả bằng các cuộc tấn công Israel ở mức đô tương đượng hay cao hơn, bằng các khí tài quân sự tối tân nhất gây bất ngờ cho Israel, Hoa kỳ và thế giới.Vì bao lâu nay nhiều đánh giá tương quan lực lượng về vũ khí tối tân của Israel là vượt trội có khả năng áp đảo được Iran. Tương tự như sự đánh giá sai lầm của TT. Nga Putin về thực lực của Ukraine, khi phát động cuộc chiến xâm lăng Ukraine Tháng 4 năm 2022.Vì đánh giá sai lầm nên tưởng rằng với sức mạnh Nga 10, Ukraine 1 Putin có thể nhanh chóng trong một vài tuần lễ có thể buộcTT.Ukraine Volodymyr Oleksandrovych đầu hàng. Hệ quả là Nga đã sa lầy trong cuộc chiến hơn 3 năm qua, với tổn thất nhân lực,tài lực và nhiều mặt được đánh giá là nặng nề, chưa thể tính được cụ thể bằng con số. II/- Nếu TT Nga Vladimir Putin khôn ngoan như TT. Hoa Kỳ Donald Trump thì sao? Phải chăng có thể vì thực tế cuộc chiến Nga – Ukraine, rút kinh nghiệm từ cung cách lãnh đạo sai lầm của TT Nga Putin,mà TT. Hoa Kỳ Donald Trump, trước sự cầu cứu của Israel,lúc đầu đã dè dặt, cẩn trọng hơn. Thực tế, bằng sự tính toán mưu lược, với cá tính táo bạo, quyết đoán, TT Trump sau khi đưa ra những lời đe dọa có cánh, rằng nêu không chiu đầu hàng ngưng chiến vô điều kiện, Iran sẽ nhận hậu quả trừng phát rất nặng nề, sinh mạng Giáo chủ tối cao Ali Khamenei bị đe dọa. Sau đó, TT. Trump đột nhiên gia hạn: nếu trong hai tuần nữa, Iran không chịu đầu hàng vô điều kiện để ngồi vào bàn đàm phán về một giải pháp ngoại giao hòa bình, thì Iran sẽ nhận sự trừng phạt nặng nề chưa từng thấy.Thế nhưng, chưa đầy 2 ngày sau, Thứ Bẩy ngay21-6 -2025, bất ngờ, TT. Donald Trump đã ra lệnh cho 3 máy bay tối tân nhất B.2 ném những trái bom có sức công phá mạnh sâu nhất, cùng với một số máy bay tối tân khác cùng lúc tấn công vào các cơ sở hạt nhân nằm sau trong lòng đất của Iran.Ngay sau đó, Iran tỏ ra phẫn nợ, không nao núng, tuyên bố mạnh mẽ sẽ đáp trả tương xứng bằng các cuộc tấn công vào các căn cứ quân sự của Mỹ trong vùng Trung Đông.Chưa đầy một ngáy sau,, Irang đã bắn 6 Tên lữa tầm trung vào một căn cứ lớn nhất của Mỹ tại Quatar và một tên lử đạn đạo vào một căn cứ khác cửa Mỹ ở Iraq. Đồng thời tiếp tục tăng cường trả đũa các cuộc tấn công của Israel bằng các loại vũ khí tối tân nhất của mình.Mặc dầu từ đầu cuộc chiến cho đến lúc này, Iran vẫn chiến đấu một mình và phản ứng của các cường quốc đồng minh Nga, Tầu có mạnh miệng lên tiếng phản đối mạnh mẽ hành động ném bóm của Mỹ, song vẫn mang tính chiếu lệ. Biến cố này đã làm chấn động nước Mỹ, thế giới kinh hoàng với mối lo sợ hậu quả khó lường.Chiến tranh sẽ lan rộng trong vùng Trung Đông; thậm chí có thể dẫn đến cuộc Thế Chiến III, nếu các bên không tự chế, ngưng cuộc chiến đúng lúc. Thế nhưng tất cả những lo lắng trên đã được giải tỏa rât nhanh. Vì lạ lùng thay, sau đòn trả đủa của Iran một ngày,TT. Hoa Kỳ Donald Trump đã ôn tồn lên tiếng cảm ơn Iran vì đã thông báo trước việc phóng tên lửa trả đũa, nên hầu hết các tên lửa của Iran đã bị đánh chặn và đã không có lính Mỹ nào tử vong. Sau đó TT Trump. Đồng thời, TT Donald Trump đã thông báo chắc nịch là hai bên Israel và Iran sẽ thực hiện ngưng bắn vào ngày thứ 12 của cuộc chiến. Chính xác là ngày 24-6-2025.Với lý do là mục tiêu phát động cuộc chiến của Israel được Hoa Kỳ yểm trợ đã đạt được. Mục đích đó là đã phá hủy được hoàn toàn các cơ sở tinh luyên nguyên tử năng của Iran.Sự thật thế nào không quan trọng. Thực tế quan trọng là đã tháo được ngòi nổ của một cuộc chiến có thể lan rộng thành hiểm họa toàn cầu. Tất cả đã diễn ra như một kịch bản. Trên thực tế ai là tác giả kịch bản, đạo diễn không cần biết, quan trọng là người thực hiện kịch bản này chính là TT Hoa Kỳ Donal Trump đã tránh được một thảm họa khu vực hay toàn cầu Nếu khôn ngoan như TT. Hoa Kỳ Donald Trump, TT. Nga Putin đã có thể kết thúc cuộc chiến xâm lược Ukraine rất sớm. Nhờ đó tiết kiệm được nhiều tài nguyên và xương máu cho cả hai bên tham chiến.Cá nhân TT Nga Vladimir Putin đã rút chân ra khỏi cuộc chiến một cách danh dự. Tương tự như cuộc xâm lặng Việt Nam của Trung Quốc vào Tháng 1 năm 1978 chiếm đóng và tàn phá các tỉnh biên giới phía Bắc Việt Nam một tháng, rồi tự rút quân về, sau khi đã đạt cái gọi là để “Dậy cho Việt Nam một bài học”. Chỉ khác TT Nga Putin là Đặng Tiểu Bình lúc đó, không có tham vọng chiếm đoạt lãnh thổ của nước láng giềng Ukraine, cũng từng là đồng chí anh em trong Liên Bang Xô Viết cũ. Thiện Ý Florida, ngày 24- 6-2025. với sự tham chiến của một cuộc chiến tranh tổng lực (hải lục, không quân tham chiến) với mọi khi tài quân sự tối tân nhất được cả hai bên sử dụng.Cả hai bên đều được tài trợ phương tiện vũ khí, tài chính của các nước ngoài vả cả quân đội nước đệ tam tham chiến (Quân đội Triều tiên chiến đầu bên quân Nga…) Thời gian và hậu quả:Cuộc chiến Nga – Ukraine kéo dài thời gian đã trên 3 năm vẫn chưa chấm dứt. Với hậu quả tàn khốc là: nhiều thành phố với các công trình kiến trúc có gia trị văn hóa, trị lịch sử và thời đại, các cơ sở kinh tế, hạ tầng… bị phá hủy tan hoang bởi bom đạn, khí tài hiện đại . Nhất là đã sát hại hàng triệu sinh linh, quân cũng như người dân của cả hai bên Nga và Ukraine….. Thiện Ý Florida, 24-6-2025

NHẬN ĐỊNH: NẾU KHÔN NGOAN NHƯ TT. HOA KỲ DONAID TRUMP, TỔNG THỐNG NGA PUTIN ĐÃ KẾT THÚC CUỘC CHIẾN XÂM LƯỢC UKRAINE RẤT SỚM. Thiện Ý

NHẬN ĐỊNH: NẾU KHÔN NGOAN NHƯ TT. HOA KỲ DONAID TRUMP, TỔNG THỐNG NGA PUTIN ĐÃ KẾT THÚC CUỘC CHIẾN XÂM LƯỢC UKRAINE RẤT SỚM. Thiện Ý Tin truyền thông dồn dâp cho hay cuộc chiến 12 ngày (từ 13 đến 14-6-2025) giữa Israel và Cộng hòa Hồi giáo Iran kết thúc, theo đề nghị ngưng chiến của TT. Hoa Kỳ Donald Trump. Sự kiện này làm chúng tôi liên tưởng và so sánh với cuộc chiến tranh Nga xâm lược Ukraine khởi động kéo dài đến nay đã trên 3 năm vẫn chưa kết thúc (2022-2025). So sáng để thấy sự giống và khác nhau giữa hai cuộc chiến về tính chất, mức độ, cường độ chiến tranh và cách kết thúc đã đưa đến hệ quả khác nhau thế nào. Tất cả nhằm chứng minh cho tiêu đề bài viết này là: Nếu khôn ngoan như TT. Hoa Kỳ Donald Trump, TT. Nga Vladimir Putin đã có thể kết thúc cuộc chiến xâm lược Ukrain rất sớm, rút chân ra khỏi cuộc chiến sa lầy một cách danh dự. Nhờ đó tiết kiệm được nhiều tài nguyên và xương máu cho cả hai bên tham chiến. I/-Trước hết là thử so sánh giữa hai cuộc chiến Nga-Ukraine và Israel – Iran. 1. Về tính chất cả hai cuộc chiến đều khởi động mang tính xâm lược, vi phạm luật pháp quốc tế và Hiến Chương Liên Hiệp Quốc. (1)- Vì Cuộc chiến Ukraine do Nga phát động ngày 22-4-2022 khi đơn phương tấn công, xâm chiếm lãnh thổ Ukraine, một quốc gia láng giềng độc lập có chủ quyền. Với lý do không chính đáng là buộc chính quyền Ukraine phải thực hiện chính sách đối nội đối ngoại theo áp đặt của mình.(Sát nhập một số vùng của Ukraine thân Nga vào lãnh thổ của mình, phải theo chế độ trung lập, không được gia nhập NATO…) (2)-Trong khi cuộc chiến do Israel phát động ngày 13-6-2025 khi bất ngờ đơn phương tấn công quân sự tàn khốc vào lãnh thổ nước Iran, cũng là một nước độc lập có chủ quyền. Với lý do là đòi buộc nước này không được chế tạo, tang trữ vũ khí hạt nhân. Mặc dầu Iran luôn khẳng định chương trình làm giầu chất Uranim chỉ với mục đích ứng dụng hòa bình và luôn có sự giáp sát của cơ quan Nguyên tử năng quốc tế IAEA ( International Atomic Energy Agency) trực thuộc Liên Hiệp Quốc. Nếu có sự vi phạm Hiệp Ước quốc tế về vũ khí nguyên tử của Iran thì các biện pháp chế tài không thuộc thẩm quyển của Israel hay bất cứ đơn phương của quốc gia nào khác. 2.Về mức độ, cường độ, không gian và thời gian của hai cuôc chiến có khác. (1)- Cuộc chiến Nga và Ukraine ở mức độ lan rộng trên phạm vi cả nước Ukraine, với sự tham chiến của một cuộc chiến tranh tổng lực (hải lục, không quân tham chiến) với mọi khi tài quân sự tối tân nhất được cả hai bên sử dụng.Cả hai bên đều sủ dụng các khí tài quân sự của chính mình, với sự vượt trội gấp 10 sức mạnh của Nga.Cả hai bên đều có hổ trợ bên ngoài về phương tiện vũ khí, tài chính nhiều ít,. Riêng Nga có cả quân đội nước đệ tam tham chiến (Quân đội Triều tiên chiến đầu bên quân Nga…) Thời gian và hậu quả:Cuộc chiến Nga – Ukraine kéo dài thời gian đã trên 3 năm vẫn chưa chấm dứt. Với hậu quả tàn khốc là: nhiều thành phố với các công trình kiến trúc có gia trị văn hóa, lịch sử và thời đại, các cơ sở kinh tế, hạ tầng… bị phá hủy tan hoang bởi bom đạn, khí tài hiện đại . Nhất là đã sát hại hàng triệu sinh linh, quân cũng như người dân của cả hai bên Nga và Ukraine….. (2)-Cuộc chiến Israel và Iran có khác với cuộc chiến Nga và Ukraine là giới hạn vê không gian và mức đô. - Khởi chiến Israel chỉ bất ngờ ném bom và bắn tên lửa tối tân,ở mức độ tàn khốc, nhằm vào các mục tiêu là các cơ sớ nguyên tử năng, các nhà khoa học và các nơi cư ngụ của các chỉ huy chính trị quân sự hàng đầu nằm ở thủ đô Tehran và vùng phụ cận. - Iran đã nhanh chóng đáp lại bằng các trận mưa bom, hỏa tiễn và các khí tài quân sự tối tân không thua kém đối phương của mình. - Tiếp đến là các cuộc bắn phá lẫn nhau ở mức độ cường độ ngày một gia tăng. Cả hai bên tận dụng mọi khí tài quân sự, máy bay ném bom, tên lửa tối tân nhất của mình để tàn phá các mục tiêu quân sự, chính trị đầu não tập trung ở thủ đô và các thành phố quan trong của đôi bên. Cuộc chiến giằng co khốc liệt giữa đôi bên đến cả tuần vẫn không phân thắng bại. Vì mục tiêu bên khởi chiến là Israel vẫn chưa đạt được là phá hủy được hoàn toàn cơ sở làm giàu chất Uranium của Iran mà Israel nghi ngờ sắp đủ lượng chế tạo bom hạt nhân đe dọa đến an ninh sống còn của mình.Israel đã cầu cứu Hoa Kỳ trợ giúp vì cho rằng chỉ có Hoa Kỳ mới có khí tài quân sự tối tân có khả năng hủy diệt cơ sở nguyên tử năng nằm sâu trong lòng đất của Iran. Đáp lại yêu cầu của Israel, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, ban đầu với những dè dặt cần thiết, đã mạnh mẽ lên tiếng yêu cầu Iran chấm dứt chiến tranh bằng sự đầu hàng vô điều kiện để đôi bên giải quyết vấn đề hạt nhân bắng thương lượng hòa bính.Đáp lại, Iran cho rằng Israel là kẻ khai chiến thì phải ngưng tấn công trước để chấm dứt chiến tranh.Vì thế Iran tiếp tục đáp trả bằng các cuộc tấn công Israel ở mức đô tương đượng hay cao hơn, bằng các khí tài quân sự tối tân nhất gây bất ngờ cho Israel, Hoa kỳ và thế giới.Vì bao lâu nay nhiều đánh giá tương quan lực lượng về vũ khí tối tân của Israel là vượt trội có khả năng áp đảo được Iran. Tương tự như sự đánh giá sai lầm của TT. Nga Putin về thực lực của Ukraine, khi phát động cuộc chiến xâm lăng Ukraine Tháng 4 năm 2022.Vì đánh giá sai lầm nên tưởng rằng với sức mạnh Nga 10, Ukraine 1 Putin có thể nhanh chóng trong một vài tuần lễ có thể buộcTT.Ukraine Volodymyr Oleksandrovych đầu hàng. Hệ quả là Nga đã sa lầy trong cuộc chiến hơn 3 năm qua, với tổn thất nhân lực,tài lực và nhiều mặt được đánh giá là nặng nề, chưa thể tính được cụ thể bằng con số. II/- Nếu TT Nga Vladimir Putin khôn ngoan như TT. Hoa Kỳ Donald Trump thì sao? Phải chăng có thể vì thực tế cuộc chiến Nga – Ukraine, rút kinh nghiệm từ cung cách lãnh đạo sai lầm của TT Nga Putin,mà TT. Hoa Kỳ Donald Trump, trước sự cầu cứu của Israel,lúc đầu đã dè dặt, cẩn trọng hơn. Thực tế, bằng sự tính toán mưu lược, với cá tính táo bạo, quyết đoán, TT Trump sau khi đưa ra những lời đe dọa có cánh, rằng nêu không chiu đầu hàng ngưng chiến vô điều kiện, Iran sẽ nhận hậu quả trừng phát rất nặng nề, sinh mạng Giáo chủ tối cao Ali Khamenei bị đe dọa. Sau đó, TT. Trump đột nhiên gia hạn: nếu trong hai tuần nữa, Iran không chịu đầu hàng vô điều kiện để ngồi vào bàn đàm phán về một giải pháp ngoại giao hòa bình, thì Iran sẽ nhận sự trừng phạt nặng nề chưa từng thấy.Thế nhưng, chưa đầy 2 ngày sau, Thứ Bẩy ngay21-6 -2025, bất ngờ, TT. Donald Trump đã ra lệnh cho 3 máy bay tối tân nhất B.2 ném những trái bom có sức công phá mạnh sâu nhất, cùng với một số máy bay tối tân khác cùng lúc tấn công vào các cơ sở hạt nhân nằm sau trong lòng đất của Iran.Ngay sau đó, Iran tỏ ra phẫn nợ, không nao núng, tuyên bố mạnh mẽ sẽ đáp trả tương xứng bằng các cuộc tấn công vào các căn cứ quân sự của Mỹ trong vùng Trung Đông.Chưa đầy một ngáy sau,, Irang đã bắn 6 Tên lữa tầm trung vào một căn cứ lớn nhất của Mỹ tại Quatar và một tên lử đạn đạo vào một căn cứ khác cửa Mỹ ở Iraq. Đồng thời tiếp tục tăng cường trả đũa các cuộc tấn công của Israel bằng các loại vũ khí tối tân nhất của mình.Mặc dầu từ đầu cuộc chiến cho đến lúc này, Iran vẫn chiến đấu một mình và phản ứng của các cường quốc đồng minh Nga, Tầu có mạnh miệng lên tiếng phản đối mạnh mẽ hành động ném bóm của Mỹ, song vẫn mang tính chiếu lệ. Biến cố này đã làm chấn động nước Mỹ, thế giới kinh hoàng với mối lo sợ hậu quả khó lường.Chiến tranh sẽ lan rộng trong vùng Trung Đông; thậm chí có thể dẫn đến cuộc Thế Chiến III, nếu các bên không tự chế, ngưng cuộc chiến đúng lúc. Thế nhưng tất cả những lo lắng trên đã được giải tỏa rât nhanh. Vì lạ lùng thay, sau đòn trả đủa của Iran một ngày,TT. Hoa Kỳ Donald Trump đã ôn tồn lên tiếng cảm ơn Iran vì đã thông báo trước việc phóng tên lửa trả đũa, nên hầu hết các tên lửa của Iran đã bị đánh chặn và đã không có lính Mỹ nào tử vong. Sau đó TT Trump. Đồng thời, TT Donald Trump đã thông báo chắc nịch là hai bên Israel và Iran sẽ thực hiện ngưng bắn vào ngày thứ 12 của cuộc chiến. Chính xác là ngày 24-6-2025.Với lý do là mục tiêu phát động cuộc chiến của Israel được Hoa Kỳ yểm trợ đã đạt được. Mục đích đó là đã phá hủy được hoàn toàn các cơ sở tinh luyên nguyên tử năng của Iran.Sự thật thế nào không quan trọng. Thực tế quan trọng là đã tháo được ngòi nổ của một cuộc chiến có thể lan rộng thành hiểm họa toàn cầu. Tất cả đã diễn ra như một kịch bản. Trên thực tế ai là tác giả kịch bản, đạo diễn không cần biết, quan trọng là người thực hiện kịch bản này chính là TT Hoa Kỳ Donal Trump đã tránh được một thảm họa khu vực hay toàn cầu Nếu khôn ngoan như TT. Hoa Kỳ Donald Trump, TT. Nga Putin đã có thể kết thúc cuộc chiến xâm lược Ukraine rất sớm. Nhờ đó tiết kiệm được nhiều tài nguyên và xương máu cho cả hai bên tham chiến.Cá nhân TT Nga Vladimir Putin đã rút chân ra khỏi cuộc chiến một cách danh dự. Tương tự như cuộc xâm lặng Việt Nam của Trung Quốc vào Tháng 1 năm 1978 chiếm đóng và tàn phá các tỉnh biên giới phía Bắc Việt Nam một tháng, rồi tự rút quân về, sau khi đã đạt cái gọi là để “Dậy cho Việt Nam một bài học”. Chỉ khác TT Nga Putin là Đặng Tiểu Bình lúc đó, không có tham vọng chiếm đoạt lãnh thổ của nước láng giềng Ukraine, cũng từng là đồng chí anh em trong Liên Bang Xô Viết cũ. Thiện Ý Florida, ngày 24- 6-2025. với sự tham chiến của một cuộc chiến tranh tổng lực (hải lục, không quân tham chiến) với mọi khi tài quân sự tối tân nhất được cả hai bên sử dụng.Cả hai bên đều được tài trợ phương tiện vũ khí, tài chính của các nước ngoài vả cả quân đội nước đệ tam tham chiến (Quân đội Triều tiên chiến đầu bên quân Nga…) Thời gian và hậu quả:Cuộc chiến Nga – Ukraine kéo dài thời gian đã trên 3 năm vẫn chưa chấm dứt. Với hậu quả tàn khốc là: nhiều thành phố với các công trình kiến trúc có gia trị văn hóa, trị lịch sử và thời đại, các cơ sở kinh tế, hạ tầng… bị phá hủy tan hoang bởi bom đạn, khí tài hiện đại . Nhất là đã sát hại hàng triệu sinh linh, quân cũng như người dân của cả hai bên Nga và Ukraine….. Thiện Ý Florida, 24-6-2025