XÃ HỘI CHỦ NGHĨA KHÁC VỚI CHÍNH SÁCH XÃ HỘI Ở CÁC NƯỚC DÂN CHỦ.

 

XÃ HỘI CHỦ NGHĨA KHÁC VỚI CHÍNH SÁCH XÃ HỘI Ở CÁC NƯỚC DÂN CHỦ.

 

Thiện Ý

 

Cách nay không lâu, một ông bạn già của tôi ở Houston có gọi điện thoại than thở là, năm 1954 đã  phải bỏ Miền Bắc di cư vào Miền Nam lánh nạn cộng sản. Sau 30-4-1975 một lần nữa kịp di tản qua Hoa Kỳ tỵ nạn cộng sản. Vì Miền Nam bị cộng sản Bắc Việt cưỡng chiếm, đưa cả nước tiến lên xã hội chủ nghĩa. Vậy mà bây giờ nghe nói, nếu trong cuộc bầu cử ngày 3-11-2020 tới đây, ứng cử viên Tổng thống đảng Dân chủ là Joe Biden thắng cử, đa số Thượng và Hạ viện quốc hội liên bang lọt vào tay đảngh Dân Chủ, thì dân Mỹ sẽ phải sống dưới chế độ xã hội chủ nghĩa.

 

Nghe ông bạn già than thở, tôi hỏi sao Bác nghĩ thế. Ông bảo tôi đọc trên mạng thấy nhiều người nói vậy. Tôi nói, theo nhận xét của tôi, có lẽ Bác hiểu lầm giữa một nước độc tài cộng sản, theo chế độ xã hội chủ nghĩa (như Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện nay và mội vài nước khác…); khác với chính sách xã hội ở một nước có chế độ dân chủ pháp trị (như Hoa Kỳ và một số nước dân chủ khác).

     Bài viết này nhằm làm rõ sự khác biệt giữa xã hội chủ nghĩa và một số chủ trương chính sách xã hội ở các nước có chế độ dân chủ pháp trị.Chúng tôi lần lượt trình bày:

   (1)- Sự khác biệt giữa xã hội chủ nghĩa và chính sách xã hội ở các nước dân chủ ra sao?

   (2)- Tại sao có sự hiểu lầm giữa xã hội chủ nghĩa và chính sách xã hội tại các nước dân chủ?.

   (3)- Lý luận đại cương về tương quan giữa XHCN và cộng sản chủ nghĩa.

 

 

I/- SỰ KHÁC BIỆT GIỮA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VÀ CHÍNH SÁCH XÃ HỘI TẠI CÁC NƯỚC DÂN CHỦ.

 

1.- Sự khác biệt về ý nghĩa từ ngữ.

   (1)- Xã hội chủ nghĩa (Socialism,) là một chủ thuyết chính trị, trên đó xây dựng một chế độ xã hội chủ nghĩa (Socialism regime) độc tài đảng trị (đảng CS là duy nhất) hay độc tài toàn trị (đảng CS  thống trị toàn diện, mọi mặt chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội…).Mục tiêu của chế độ XHCN là hình thành một xã hội XHCN (A socialism society).Chẳng hạn chế độ “Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa” hiện nay tại Việt Nam; hay tại một số nước còn tồn tại trên danh nghĩa (thực tế đã biến chất XHCN),sau khi Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa Đông Âu sụp đổ vào cuối thập niên 80 (1989) và đầu thập niên 90 (1991), như Trung cộng, Bắc Triều Tiên, Cu Ba…..

   (2)- Trong khi chính sách xã hội (Social policy) chỉ là một chủ trương thực hiện một phương cách giải quyết một vấn đề xã hội trong một chế độ dân chủ pháp trị. Chẳng hạn các chủ trương chính sách xã hội một số nước có chế độ dân chủ pháp trị như Hoa Kỳ, Canada, Pháp,  và một số nước Bắc Âu như Thụỵ Điển, Đan Mạch, Phần Lan…Chính phủ các nước này có đưa ra chủ trương và thực hiện một số chính sách xã hội như công hữu hóa về y tế, giáo dục, an sinh xã hội, thuế khóa…Nhưng vẫn nằm trong khuôn khổ chế độ chính trị dân chủ, với nền kinh tế thị trường tự do tư bản chủ nghĩa.

 

2.- Sự khác biệt về cách thực hiện xã hội chủ nghĩa với thực hiện chính sách xã hội tại các nước dân chủ.

 

   Một cách tổng quát có sự khác biệt giữa thực hiện chế độ xã hội chủ nghĩa (Socialism regime) với thực hiện chính sách xã hội (Social policy) tại các nước dân chủ pháp tri như sau:

 

   (1)- Thực hiện Xã hội chủ nghĩa (socialism)  là giai đoạn đầu của cộng sản chủ nghĩa (communism), cả hai hình thành trên nền tảng triết lý duy vật biện chứng của Karl Marx, Engel (những triết gia người Đức).  Vì thế trên thực tế, người ta thường gọi các nước có chế độ xã hội chủ nghĩa là các nước cộng sản và là một chế độ độc tài đảng trị hay độc tài toàn trị cộng sản.

     Vì đảng cộng sản thống trị toàn xã hội, độc tài về chính trị, bác đoạt quyền tự do, dân chủ, dân sinh, nhân quyền; độc quyền kinh tế, bác đoạt quyền sở hữu tư nhân, quốc doanh hóa các phương tiện sản xuất, kinh doanh, phân phối tài hóa, dịch vụ, với nền kinh tế chỉ huy hoạch định cứng rắn…..

 

2.-Thực hiện chính sách xã hội tại các nước dân chủ thì hoàn toàn khác với  thực hiện XHCN.

    Tại các nước dân chủ, chế độ chính trị trị đều xây dựng trên nền tảng triết lý duy tâm, chủ nghĩa cộng hòa (chủ quyền thuộc về toàn dân), trên đó xây dựng các chế độ chính trị, dân chủ đa nguyên, đa đảng, với nền kinh tế thị trường tự do tư bản chủ nghĩa.Nghĩa là một mô hình tổ chức chính trị, kinh tế, xã hội khác với mô hình chế độ XHCN xây dựng trên nền tảng triết lý duy vật, chủ nghĩa cộng sản vô thần.

     Thành ra, tại các nước dân chủ, quyền tự do cá nhân, dân chủ, dân sinh, nhân quyền  phải được nhà cầm quyền tôn trọng, bảo vệ và hành xử cho mọi cá nhân, thuộc mọi giai tầng xã hội. Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật. Với nền kinh tế thị trường tự do, tôn trong quyền tư hữu cá nhân và tập thể, tư hữu các phương tiện sản xuất, kinh doanh, phân phối tài hóa, dịch vụ…

      Chính trong khung cảnh chế độ dân chủ pháp trị, một số chính sách xã hội theo sáng kiến của nhà cầm quyền được thực thi, hoàn toàn khác với thực hiện XHCN trong khung cảnh chế độ độ tài toàn trị XHCN (giai đoạn đầu của  cộng sản chủ nghĩa: communism).

     Thật vậy, thên thực tế, một số nước có chế độ dân chủ pháp trị như Hoa Kỳ, Canada, Pháp,  và một số nước Bắc Âu như Thụỵ Điển, Đan Mạch, Phần Lan…Chính phủ các nước này có đưa ra chủ trương và thực hiện một số chính sách xã hội như về y tế, giáo dục, an sinh xã hội, thuế khóa… Tất cả các chính sách xã hội trong các nước dân chủ này đều nhằm nâng đỡ những người dân yếu thế trong xã hội (nghèo khó, bệnh tật, có lợi tức thấp…), tạo công bằng tương đối, điều hòa sự cách biệt giầu nghèo, giúp cho đời sống xã hội có nhiều giai cấp sống chung được ổn định, an toàn hơn.

     Chẳng hạn, một số nước dân chủ Bắc Âu như Thụy Điển, Đan Mạch, Phần Lan…Chính phủ các nước này đã thực hiện một số chính sách xã hội mà nhiều người ngộ nhận là “xã hội chủ nghĩa”. Như về y thế công, mọi người dân được chăm sóc sức khỏe miễn phí, các bệnh viện hầu hết là bệnh viện công (bên cạnh phòng khám, bệnh viện tư nhân cho giới giầu…). Những người dân hội đủ một số tiêu chuẩn sẽ nhận trợ cấp, an sinh xã hội….

     Tại Pháp quốc, Canada…về y tế cũng công cộng trên nguyên tắc.Nhưng trên thực tế, bên cạnh các bệnh viện công, các phòng khám, điều trị, thuốc men miễn phí giành cho ngững người dân có lợi tức thấp; vẫn có hệ thống khám bệnh điều trị tư nhân giành có giới có tiền, Người dân có quyền chọn lựa tự do, vẫn được hưởng cả hai hệ thống y tế công, tư.

     Riêng tại Hoa Kỳ, một nước được coi là có chế độ dân chủ vào bậc nhất, về an sinh xã hội, bao lâu nay chính phủ Hoa Kỳ, dù Tổng thống là đảng Cộng Hòa hay đảng Dân Chủ, đều đã thực hiện nhiều chương trình phúc lợi xã hội có tính trung dung,như trợ cấp thực phẩm, chăm sóc sức khỏe miễn phí (Welfare,FoodsStamp,Medicare,Medicaid, Obama Care). Chương trình y tế Thẻ vàng ở Harris County Houston, hay các chương trình tương tự ở nhiều nơi khác tại Hoa Kỳ… đều là những chính sách về xã hội để nâng đỡ những người dân nghèo, có lợi tức thấp… Về giáo dục cũng thế, bên cạnh các cơ sở giáo dục và đào tạo công cũng có các trường tư Trung, Tiểu học và Đại học của các cá nhân hay các tôn giáo…Về thuế khóa, với cách đánh thuế lũy tiến theo lợi tức cao thấp, sau khi khai thuế người lợi ức cao có thể phải đóng thuế thêm  hay người lợi tức thấp được trả lại tiền thuế đã đóng (tax refund)…

 

II/- VÌ SAO CÓ SỰ HIỂU LẦM GIỮA XHCN VÀ CHÍNH SÁCH XÃ HỘI TẠI CÁC NƯỚC DÂN CHỦ?

    

1.- Nguyên nhân dẫn đến hiểu lầm.

     Theo nhận định của chúng tôi có hai nguyên nhân dẫn đến hiểu lầm:

   (1)- Hiểu lầm vì thiếu hiểu biết dẫn đến nhận thức sai lầm là không phân biệt được XHCN có khác với chính sách xã hội thực hiện nơi các nước dân chủ.

     Điển hình như ông bạn già của tôi(cũng như nhiều người khác) do nguyên nhân này nên tỏ ra lo ngại Hoa Kỳ sau bầu cử ngày 3-11-2020 tới đây, Ông hết đường chạy trốn cộng sản? Là vì ông không hiểu rõ ý nghĩa từ ngữ và việc thực hiện XHCN và chính sach xã hội tại các nước dân chủ hoàn toàn khác nhau.

   (2)- Có hiểu biết và biết rõ XHCN khác chính sách xã hội ở các nước dân chủ, nhưng tố tình làm bộ hiểu lầm vì động cơ chính trị.

     Chẳng hạn trong bầu khí tranh cử  hiện nay, với hỏa mù tin giả, tin thật lẫn lộn được các phe phái đối lập tung ra. Những người tung tin giả biết rõ có sự khác biệt, nhưng cố tình cho nhiều người hiểu lầm để có lợi cho ứng cử viên của mình.Vì trong 10 người nghe hay đọc được tin giả, thế nào cũng có ít nhiều người tin là thật.Thế là đủ.

    Chẳng hạn, những dư luận viên trên mạng internet hay trên thực địa của nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam,dù thâm tâm biết XHCN là không tưởng (lý tưởng không bao giờ thực hiện được) và việc thực hiện XHCN tại Việt nam đã thất bại hoàn toàn và vĩnh viễn. Thế nhưng vẫn phải tuyên truyền lừa bịp có lợi cho chế độ; để nhiều người lầm tưởng XHCN là vô cùng tốt đẹp, là “dân chủ gấp ngàn lần dân chủ tư bản chủ nghĩa”.

     Đơn cử, cách nay khoảng một năm, trên một đài truyền hình Việt Nam tại Houston trong một cuộc dối luận giữa tôi với một luật sư trẻ có khuynh hướng ủng hộ chế độ XHCN tại Việt Nam. Vị luật sư này đã cố tình đồng hóa ý nghĩa từ ngữ và thực hiện XHCN và chính sách xã hội là giống nhau. Ông đưa ra sự thành công của các chính sách xã hội ở các nước Bắc Âu như Thụy Điển, Đan Mạch, Phần Lan và một nước ở Á Châu là Singapor thời Thủ tướng Lý Quang Diệu…Để cho rằng các nước  này thực hiện thành công XHCN. Nhưng chúng tôi đã phản bác lập luận này. Bây giờ thì vị luật sư này, không chỉ có khuynh hướng mà đã công khai “phản tỉnh trái chiều” bằng hành động và lời nói ca ngợi, bênh vực chế độ XHCN tại Việt Nam. Mới đây vị luật sư này đã nhận xét bầu không khí tranh cử Tổng thống và các chức vụ dân cử Liên bang hay Tiểu bang hiện nay tại Hoa Kỳ là bát nháo như “nồi cám heo”. Dường như dưới “Góc nhìn” của luật sư này muốn cho mọi người thấy chế độ XHCN độc tài toàn trị ưu việt hơn chế độ dân chủ pháp trị; ngay cả tại chế độ dân chủ pháp trị bậc nhất như Hoa Kỳ này.Tất nhiên đây chỉ là sự đánh giá chủ quan, có chủ đích, dựa trên những hiện tượng tiêu cực có tính nhất thời của nền dân chủ pháp trị Hoa Kỳ; không đúng với thực chất cũng như thực tế thể hiện tính ưu việt của chế độ dân chủ pháp trị Hoa Kỳ. Thực tế, chế độ dân chủ pháp trị Hoa Kỳ vẫn đang và sẽ vẫn là mẫu mực là ước mơ cho nhiều dân tộc hướng tới.

 

     Thực chất cũng như thực tế, Hoa Kỳ là một nước dân chủ pháp trị, khác với chế độ XHCN độc tài toàn trị cộng sản. Chính quyền của đảng nào cũng phải tuân thủ Hiến pháp và pháp luật chế độ dân chủ pháp trị Hoa Kỳ. Chính quyền nào cũng chỉ được quyền  thực hiện các chính sách xã hội (Social policies) chứ làm sao dám vi phạm Hiến pháp, luật pháp quốc gia; tự chuyển đổi qua chế độ độc tài đảng trị XHCN được sao? Thực tế, liệu nhân dân và quân đội Hoa Kỳ có để yên cho đảng Dân Chủ chuyện đổi qua chế độ xã hội chủ nghĩa được sao, thưa Ông bạn già và quý độc giả, khán thính giả? Thực tế, dù ai có muốn độc tài cá nhân tại Hoa Kỳ đã khó, độc tài đảng trị hay toàn trị XHCN càng là điều không thể, không bao giờ. Xin Ông bạn già an tâm, lo chi cho tổn thọ, ráng sống đến trăm tuổi để nhìn thấy chế độ cộng sản CHXHCN tiêu vong tại Việt nam.

     Vì ngày nay, chủ nghĩa xã hội hay CNCS không còn đất sống trên toàn cầu, ngay cả các nước nghèo đói, chậm tiến cũng sợ hãi, tìm cách xa lánh, thì làm sao xuất hiện được tại một đất nước giầu có, hùng mạnh bậc nhất thế giới, với chế độ dân chủ pháp trị truyền thống, vững chắc như Hoa Kỳ này.Mọi hiện tượng tiêu cực xuất hiện trong mùa bầu cử hiện nay chỉ như bóng mây đen kéo qua, sẽ tan biến ngay sau ngày hoàn tất cuộc bầu cử vào ngày 3-11-2020 tới đây. Chế độ dân chủ pháp trị Hoa Kỳ vẫn vững như bàn thạch và vẫn được tôn vinh như một tiêu biểu tính ưu việt của các chế độ dân chủ trên hành tinh này.

     Để hiểu rõ hơn về lý luận và thực hiện xã hội chủ nghĩa, giai đoạn đầu của chủ nghĩa cộng sản, chúng tôi trình bày thêm phần III.

 

III/- LÝ LUẬN VÀ THỰC HIỆN CHỦ NGHĨA XÃ HỘI, GIAI ĐOẠN ĐẦU CỦA CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN.

 

     Theo lý luận về chủ nghĩa cộng sản (hay còn gọi là chủ nghĩa Marxist-Leninist là những nhà sáng lập và thực hiện), để đi lên xã hội cộng sản chủ nghĩa, phải kinh qua hai giai đoạn cách mạng:

   (1)- Cách mạng xã hội chủ nghĩa để cướp chính quyền, xây dựng mô hình xã hội “xã hội chủ nghĩa”.(Sosialist sociaty).

     Cuộc cách mạng XHCN do giai cấp công nhân (vô sản) liên minh với nông dân và nhân dân lao động nghèo thực hiện, dưới sự lãnh đạo của đảng cộng sản, đội tiên phong của giai cấp công nhân. Chính lực lượng nòng cốt này sẽ cướp chính quyền để xây dựng chế độ xã hội chủ nghĩa.

     Trong chế độ xã hội chủ nghĩa vẫn còn giai cấp, còn nhà nước chuyên chính vô sản lãnh đạo và điều hành đất nước (qua đảng cộng sản), kinh tế quốc doanh toàn diện, mọi người lao động theo năng lực, hưởng theo sức lao động bỏ ra. Trong chế độ xã hội chủ nghĩa còn tư hữu cá nhân, công hữu mọi phương tiện sản xuất, kinh doanh, phân phối tài hóa, dịch vụ; với một  ‘‘Nhà Nước Chuyên Chính(hay độc tài) Vô Sản” làm nhiệm vụ quản lý, điều hành mọi sinh hoạt xã hội liên quan đến đời sống vật chất tinh thần nhân dân. Tất cả đời sống chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội đều dưới sự lãnh đạo tối cao, độc tôn, độc quyền của Ðảng Cộng Sản lãnh đạo toàn diện (toàn trị).  Quyền làm chủ của nhân dân,mệnh danh là “dân chủ tập trung” được thực hiện qua đảng cộng sản, mệnh danh là đội tiên phong của giai cấp vô sản. Nghĩa là “dân chủ tập trung” trong tay đảng CS, rồi ban phát quyền dân chủ cho những người dân nào chỉ biết phục tùng chế độ và thẳng tay trấn áp, tước đoạt các quyền dân chủ, dân sinh, nhân quyền với người dân nào dám đấu tranh đòi thực thi những quyền căn bản này. Công thức trấn áp của họ là “dân chủ với nhân dân, chuyên chính với mọi kẻ thù giai cấp” (tức kẻ thù của đảng cộng sản, đảng của giai cấp vô sản mà).

  

     Sau khi hoàn thành  Cách Mạng Xã Hội Chủ Nghĩa, bước vào giai đoạn Cách Mạng Cộng Sản Chủ Nghĩa, để xây dựng mô hình xã hội sau cùng của loài người là Xã Hội Cộng Sản, với đỉnh cao là  Thiên Ðường Cộng Sản. Một xã hội theo viễn tưởng của các nhà lập thuyết sẽ là một xã hội viên mãn, không giai cấp, không còn áp bức bóc lột, không có nhà nước vì xã hôi “Vận hành tự động và lao động tự giác”. Nghĩa là ai nấy tự giác làm việc, tự giác đem hết năng lực chuyên môn, nhiệt tình cống hiến, sản phẩm sẽ dư thừa  cho xã hội sau khi đã thỏa mãn mọi nhu cầu vật chất cũng như tinh thần cho mọi người sống chung trong xã hội . Nghĩa là con người sẽ “Làm việc theo năng lực và hưởng thụ theo nhu cầu” (nhu cầu nào cũng đều được thỏa mãn). Trong viễn cảnh ấy, nhân loại hết thảy sống trong một “Thế Giới Ðại Ðồng” mọi người được sống tự do, ấm no hạnh phúc hết đời này đến đời kia của các thế hệ loài người tiếp nối nhau trên hành tinh này; như sống trong cảnh thiên đường cực lạc ngay nơi trần thế “Thiên Ðường Cộng Sản”.(!?!)

     Chủ nghĩa xã hội lần đầu tiên đã được lãnh tụ cộng đảng Bolsevick Nga Vladimir Lenine vận dụng vào thực tế nước Nga năm 1917.

     Sau khi thực hiện cuộc “Cách mạng Tháng Mười” thành công, cướp chính quyền, lật đổ chế độ quân chủ Nga Hoàng, thiết lập chế độ Liên bang Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Xô-Viết (thường gọi tắt Liên Xô).Sau đó xuất cảng “cách mạng XHCN” qua các nước thuộc địa nghèo yếu đang có nhu cầu đấu tranh giành độc lập dân tộc, trong dó có Việt Nam, qua công cụ là Hồ Chí Minh và đảng CSVN.

 

IV/- KẾT LUẬN:

 

     Tựu chung,tham vọng của những người cộng sản thực hiện mô hình một xã hội viên mãn trong viễn tưởng, một xã hội “không còn giai cấp, không còn nhà nước,không còn cảnh người áp bức, bóc lột người…”… Tất cả chỉ là ảo vọng, không tưởng, chỉ có trong truyện thần tiên dành cho tuồi ấu thơ. Thực tế chủ nghĩa cộng sản đã chết ngay từ giai đoạn đầu xây dựng XHCN, chết gần như cùng lúc trên phạm vi toàn cầu, với cái giá núi xương sông máu, khổ ải của hàng triệu nạn nhân, thuộc nhiều dân tộc có số phận không may,trong đó có dân tộc Việt nam. Tất cả đã bị các đảng cộng sản đem sinh mạng người dân ở nhiều nước nô lệ, nghèo đói làm vật tế thần, thử nghiệm mô hình xã hội chủ nghĩa. Từ nước đầu tiên là Liên Xô sụp đổ sau 74 năm xây dựng XHCN (1917-1991) kéo theo sự  tiêu vong hầu hết các nước XHCN ở Đông Âu (1989) chỉ còn bốn nước đang thoi thóp, trong đó có chế độ XHCN tại Việt Nam. Một chế độ XHCN mà thực tế đã bị tiêu vong về bản thể trong “Môi trường mật ngọt kinh tế thị trường” (theo ý tục ngữ “mật ngọt chết ruồi”). Hiện nay, sau 25 năm “Mở cửa” (1995-2020) , với vai trò chủ đạo và xúc tác của Hoa Kỳ, đã “Tự diễn biến, tự chuyển hóa” đến nay chỉ còn là một chế độ XHCN “Đỏ vỏ (cộng sản), xanh lòng (tư bản)”. Chế độ này sẽ tiêu vong và tự chuyển thể qua “chế độ xanh vỏ, xanh lòng (tư bản)” ở cuối quá trình dân chủ hóa Việt Nam, trong một tương lai không xa (theo quy luật duy vật biên chứng “lượng đổi, chất đổi”, như nước sôi đến 100 độ thì bốc hơi). Như chúng tôi đã lý giải trong nhiều bài viết hay thuyết trình trước đây trên các phương tiện truyền thông youtube và faceBook.

     Nói cách khác, chế độ CHXHCNVN hiện nay ví như con bệnh đã chết lâm sàng, chỉ còn chờ ngày giờ thuận tiện mai tang mà thôi.Đây không chỉ là ước muốn, một dự đoán mà là một thực tế sớm muốn sẽ xẩy ra.Vì chiếu hướng mới không thể đảo ngược “dân chủ tất thắng độc tài các kiểu” trong đó có kiểu độc tài toàn trị cộng sản “Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Chúng ta cùng chờ xem.

Thiện Ý

Houston, ngày 9-9-2020.