SIÊU QUYỀN LỰC THẤT BẠI HAY CHÌ LÀ SỰ THAY NGỰA CUỐI ĐƯỜNG?

SIÊU QUYỀN LỰC THẤT BẠI HAY  CHÌ LÀ SỰ THAY NGỰA CUỐI ĐƯỜNG?

Thiện Ý

Sự đắc cử Tổng Thống thứ 45 của Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ của ứng viên Cộng Hòa Doanald Trum đã trái với dự đoán và ước muốn trước bầu cử của nhiều người trong đó có một số các lãnh đạo hàng đầu các quốc gia. Những người quan tâm đến sức mạnh của một thứ “Siêu quyền lực” thường tác động có hiệu quả vào các cuộc bầu cử Tổng Thống tại Hoa Kỳ tự hỏi kết quả thực tế ngoài ý muốn của số đông này có phải là sự thất bại của “siêu quyền lực” hay chỉ là hệ quả của một quyết định “thay ngựa cuối đường” vào phút chót ?

Không ai giám trả lời quyết đoán cho câu hỏi này, mà chỉ suy đoán theo hai chiều hướng khác nhau.

I/- KẾT QUẢ BẦU CỬ LÀ MỘT SỰ THẤT BẠI CỦA  SIÊU QUYỀN

     LỰC.

     Những người cho rằng kết quả bầu cử là một thất bại của “Siêu quyền lực”. Vì qua các cuộc thăm dò trước đó nhiều người nói đến và tin tưởng đến tám chín chục phần trăm rằng ứng viên Dân chủ Hillary Clinton sẽ đánh bại ứng viên Cộng Hòa Donald Trump ở một khoảng cách khá xa để trở thành nữ Tổng Thống Hoa Kỳ đầu tiên. Vì qua các dấu hiệu thực tế cho thấy “Siêu quyền lực” đã tác động tích cực nhiều mặt để cho ứng viên Dân Chủ Hillary Clinton sẽ thắng cử và phải thắng cử.

Chẳng hạn “Siêu quyền lực”đã tài trợ dồi dào cho quỹ tranh cử, dùng truyền thông khai thác triệt để những khiếm khuyết năng lực và kinh nghiệm chính trị, những sơ hở trong lời ăn, tiếng nói bộc trực,mạnh bạo, cung cách tranh cử độc đáo nhưng có nhiều kẽ hở và những yếu điểm trong đời tư  như quan hệ với phụ nữ, hay trong sự nghiệp kinh doanh như các vụ án lừa đảo, trốn thuế hợp pháp của Ông Trump…Mục đích chung của các tác động mọi mặt này là tạo cho ứng viên Cộng Hòa Donald Trump một khuôn mặt méo mó,thiếu năng lực, kinh nghiệm chính trị, vô nhân cách, ăn nói bốc đồng không xứng hợp với vai trò và nhân cách của một Tổng Thống Hoa kỳ. Nhiều người đã nghĩ như vậy để tin theo kết quả các cuộc thăm dò, rằng ứng viên Dân Chủ Hillary Clinton sẽ thắng.

Thế nhưng kết quả thực tế thì ngược lại, Donal Trump đã thắng, từ ngữ bình dân gọi là “ngựa về ngược” trong cuộc chậy đua vào Tòa Bạch Cung,trái với dự liệu của “Siêu quyền lực”, dự đoán và sự tin tưởng vào sức mạnh vạn năng của “Siêu quyền lực” có tính quyết định trong việc bầu chọn Tổng Thống Hoa Kỳ. Nhưng chiến thắng này là có căn cứ, là kết quả của tài năng vận động với những nỗ lực cá nhân và nhiều yếu tố chủ quan cũng như khách quan thuận lợi khác cho ứng viên Cộng Hòa Donal Trump.

Chẳng hạn về tài năng vận động, ứng viên Donald Trump đã vận dụng hiệu quả kỹ thuật quảng cáo trên thương trường vào chính trường, nhờ đánh đúng tâm lý và thị hiếu của khách hàng là cử tri. Hầu hết cử tri đều mang tâm lý quá chán ngán cung cách vận động (rao bán) theo truyền thống chính trị xưa nay vẫn thế của các chính trị gia chuyên ngiệp, thư lại, về những vấn đề quốc nội và quốc tế được nhiều người dân Hoa Kỳ quan tâm (như kiểm soát nhập cư, chống khủng bố quốc tế, đối ngoại thu hẹp, ưu tiên cho quốc nội… như đáp ứng đúng tâm lý và thị hiếu khác hàng) . Nhờ đáp đúng thị hiếu và tâm lý quá chán ngán những chính trị gia chuyên nghiệp như ứng viên Hillary Clinton, muốn thay đổi nên đa số cử tri đã bỏ phiếu cho ứng viên Donald Trump, không cần biết những biện pháp táo bạo có tính cách mạng Ông đưa ra sau này có thực hiện được hay không, nhưng họ tin Ông là người trung thực, khả tín và có quyết tâm dám nghĩ, giáo làm, còn làm được hay không hạ hồi phân giải (tương tự như tâm lý của người tiêu dùng khi nghe quảng cáo về một món hàng mới,đúng thị hiếu, người tiêu dùng nghe thấy hay mua về dùng thử, còn chất lượng có đúng như lời quảng cáo hay không mua về dùng mới biết…).

Chẳng hạn về các yếu tố khách quan thuận lợi cho ứng viên Cộng Hòa Donald Trump thắng cử. Một là tâm lý chán nản thực tại, quyết liệt muốn thay đổi của hầu hết nhân dân Hoa Kỳ sau 8 năm cầm quyền của Tổng Thống Dân Chủ Barrack Obama.Họ muốn thay đổi theo truyền thống mỗi đảng chỉ nên cho cầm quyền tối đa 8 năm hai nhiệm kỳ, dù ứng viên Cộng Hòa cón nhiều bất hoàn, thiếu kinh nghiệm, nhưng bầu cho Ông vẫn tốt hơn bầu cho ứng viên Hillary Clinton không khả tín lắm. lại phải kéo dài thêm một chính quyền “Obama không có Obama” mà nhiều người không hài lòng. Hai là quyết định của FBI đưa ra không đầy 2 tuần trước ngày bầu cử chính thức cho mở lại cuộc điều tra về những emnail mới phát hiện liên quan đến việc Bà Hillary Clinton sử dụng một máy chủ email riêng khi còn làm Ngoại Trưởng. Mặc dầu trước ngày bầu cử chính thức vài ngày FBI đã đưa ra kết luận vẫn không thấy có dấu hiệu vi phạm hình sự giống như kết luận về những email đã được điều tra trước đây. Tuy nhiên, quyết định này của FBI đã có tác động khoét sâu mối nghi ngờ về tính không trung thực của ứng viên Dân Chủ Hillary Cllinton, khiến các cử tri có ý định bầu cho Bà đã thay đổi quay qua bầu cho Donald Trump, trong bầu cử sớm hai tuần trước và trong ngày bầu cử chính thức. Vì họ tin tưởng ứng viên Donald Trump dẫn sao vẫn trung thực hơn ứng viên Hillary Clinton.

Như vậy chỉ có thể kết luận là “Siêu quyền lực” đã thất bại trong cuộc bầu cử Tổng Thống Hoa Kỳ nhiệm kỳ 2016-2020. Vì kết quả đã ngoài dự liệu chứng tỏ mọi tác động tích cực của “siêu quyền lực” cho sự chắc chắn đắc cử của ứng viên Hillary Clinton đã vô hiệu quả trước sức mạnh lá phiếu của đa số cử tri đã bầu chọn ứng viên Donald Trump.

II/- KẾT QUẢ BẦU CỬ CHỈ LÀ THAY NGỰA CUỐI ĐƯỜNG CỦA

    SIÊU QUYỀN LỰC”.

Suy đoán theo chiều hướng này cho rằng vào phút chót của cuộc tranh cử, dường như “Siêu quyền lực” đã nhìn thấy ý nguyện của số đông cử tri và sức mạnh của “con ngựa hoang” Donald Trump nếu thuần hóa được sau này có thể sẽ tốt hơn sức mạnh của” con ngựa nài” đã thuần thục Hillary Clinton. Do đó, vào phút chót đã chủ động tạo ra hai tác động chủ yếu có hiệu quả ngược chiều, bất lợi cho ứng viên Hillary Clinton tạo điều kiện cho Donald Trump thắng cử.

Một là quyết định của Giám đốc FBI James Corney đưa ra không đầy 2 tuần trước ngày bầu cử chính thức cho mở lại cuộc điều tra về những emnail mới phát hiện liên quan đến việc Bà Hillary Clinton sử dụng một máy chủ email riêng khi còn làm Ngoại Trưởng. Sau ngày bầu cử, trong một cuộc họp riêng với các nhà tài trợ cho quỹ tranh cử, Bà Hillary cũng đã nói đến nguyên nhân chính đưa đến thất cử cử Bà là quyết định của Giám đốc FBI James Corney.

Hai là sức hậu thuẫn ngầm của tổ chức Tam K, dù ngay từ đầu cuộc tranh cử ứng viên đã Donald Trump đã lên tiếng phủ nhận, sau khi tổ chức có tính kỳ thị của người Mỹ da trắng này công khai lên tiếng ủng hộ. Người ta cho rằng sự hậu thuẫn của Tam K. dường như có tác động của “Siêu quyền lực”.

Sở dĩ “”Siêu quyền lực” đã nhìn thấy sức mạnh của “con ngựa hoang” Donald Trump nếu thuần hóa được sau này có thể sẽ tốt hơn sức mạnh của con ngựa nài đã thuần thục Hillary Clinton, là vì thể lực yếu đuối của một nữ Tổng Thống Hoa Kỳ, một cường quốc số 1, như bà Hillary Clinton ở tuổi 69 không thể chịu đựng nổi sức năng của các vấn đề đối nội cũng như đối ngoại đè lên đôi vai, dù chỉ trong một nhiệm kỳ 4 năm, bằng thể lực mạnh mẽ của một nam Tổng Thống Donald Trump, dù ở tuổi 70, được thể hiện trong quá trình tranh cử. Tất cả những khiếm khuyết về năng lực, cá tính, cách ăn nói, kinh nghiệm chính trường của Donald Trump, “Siêu quyền lực” đánh giá là hoàn toàn có thể bổ khuyết được (thuần hóa) bằng nhiều cách trong guồng máy tổ chức công quyền quốc gia có truyền thống chính trị lâu đời, mà cá nhân Tổng Thống Donald Trump dù muốn hay không cũng phải khép mình trong khuôn khổ và hành động theo chiều hướng chung là phục vụ đất nước và nhân dân mà ưu tiên vẫn phải là quyền lợi trên hết và trước hết của các nhà tư bản, vốn là động lực phát triển quốc gia.

III/- MỘT CÁI NHÌN CHUNG VỀ TÁC ĐỘNG CỦA “SIÊU QUYỀN LỰC” HẬU BẦU CỬ.

Dù sự suy đoán về kết quả bầu cử Tổng Thống Hoa Kỳ dưới tác động của “Siêu quyền lực” theo hai chiều hướng trên có khác nhau, nhưng dường như tất cả đều có cái nhìn chung về tác động của “Siêu quyền lực” hậu bầu cử. Nghĩa là mọi người cho rằng dù muốn dù không, tân Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump vẫn không đi ra ngoài quĩ đạo của “Siêu quyền lực”.

Trong khi hành xử chức vụ Tổng Thống Hoa Kỳ, nhân cách, cá tính và mọi chủ trương, chính sách táo bạo, có tính cách mạng của ứng viên Donald Trunp khi tranh cử đều sẽ được điều chỉnh (thuần hóa) một cách phù hợp. Tổng Thống Donald Trump có thể thực hiện tất cả hay một phần những chủ trương, chính sách này, song làm được hay không Ông đều được miễn trừ trách nhiệm trước nhân dân nhờ cơ chế chính trị dân chủ pháp trị tam quyền phân lập ràng buộc chặt chẽ đến độ một Tổng Thống không phải muốn làm gì thì làm và làm gì cũng có hiệu quả theo ý muốn chủ quan của mình. Chung quanh Tổng Thống còn cả một dàn cố vấn, chuyên viên thượng thặng, giúp Ông có được những quyết định đúng đắn, phù hợp và có hiệu quả.

Chẳng hạn Tổng Thống Donald Trump muốn xây một bức tường biên giới quá tốn kém, kiểm soát gắt gao và biện pháp quyết liệt đối với di dân bất hợp pháp…Quốc hội không cho phép thì không trách Ông được. Ông muốn thực hiện chính sách ngoại  giao cô lập trái với chính sách ngoại giao truyền thống mở rộng, tránh tốn kém ngân sách quốc gia nhiều mặt, cắt đứt được nhiều ngân khoản khi thi hành các hiệp ước quốc tế về an ninh quốc phòng và thương mại mậu dịch, bảo vệ được thị trường lao động và mậu dịch trong nước, nhưng Quốc hội không cho phép vì lợi bất cập hại nhiều mặt, nhất là lợi nhuận khổng lồ cho các nhà tư bản quân sự, quốc phòng vốn thâu được từ các hoạt động kinh doanh hành hóa và vũ khí đạn dược.Tổng Thống Donald Trump cũng không thể làm khác hơn. Kinh nghiệm thực tế cho thấy, nếu Tổng Thống Donald Trump không tự điều chỉnh hay “Siêu quyền lực” không thể “thuần hóa được”, sẽ có nguy cơ dẫn đến tính mạng bị đe doa. Đơn cử trường hợp Tổng Thống J.F.Kennedy bị ám sát chết năm 1963 tại Dallas, Texas. Thủ phạm bị bắt sau đó đã bị giết ngay trong nơi giam giữ ở sở cảnh sát. Vụ án cho đến nay hình như vẫn chưa tìm ra kẻ chủ mưu đứng sau thủ phạm. Nhiều người cho rằng đó là đòn tối hậu của “Siêu quyền lực” khi không thể làm thay đổi được “Chính sách sống chung hòa bình” với Liên Xô của Tổng Thống Kennedy. Vì sống chúng hòa bình có nghĩa là không còn chậy đua vũ trang, tài giảm binh bị, là chấm dứt các cuộc chiến tranh cục bộ nơi một số quốc gia được chọn là điểm nóng  trong cuộc chiến tranh ý thức hệ giữa cộng sản và tư bản. Chính sách sống chung hòa bình được đưa ra giữa lúc các nhà tư bản quân sự quốc phòng đang thu lợi nhận rất lớn từ các hợp đồng sản xuất vũ khí chiến lược cũng như khí tài, đạn dược cung ứng cho các cuộc chiến tranh cụ bộ (trong đó có chiến tranh Việt Nam). Tổng thống Kennedy bị ám sát, ít năm sau đó em trai là Thượng nghị sĩ Robert Kenny cũng bị bắn chết tại bục tranh cử Tổng thống dương như cũng là vì muốn tiếp tục chính sách sống chung hoà bình của anh mình. Nhiều người cho rằng cả hai cái chết đều có chung thủ phạm dấu mặt là “siêu quyền lực”.

Hơn ai hết, Tổng Thống Donal Trump là một nhà tư bản lớn, trước khi đắc cử Tổng Thống Hoa Kỳ, chắc Ông thừa khôn ngoan để hiểu rõ quy luật sân chơi chính trị tại đất nước mình. Vì vậy sau khi đắc cử người ta thấy Tổng Thống Donald Trump khởi sự có nhiều thay đổi (điều chỉnh) trong cung cách cư xử và lời ăn tiếng nói từ tốn, tương kính một cách phù hợp với phẩm chất và cương vị của một Tổng Thống Hòa Kỳ vốn có dưới mắt người dân. Một số chủ trương, chính sách đối nội và đối ngoại mạnh bạo, có tính cách mạng đưa ra khi tranh cử, Tổng Thống Donald Trump cũng bắt đầu thực hiện và sẽ thực hiện như đã hứa trong 100 ngày đầu“Trăng mật” vốn dành cho một tân Tổng thống sau ngày tuyên thệ vào 20-1-2017 tới đây và tiếp tục thực hiện trong suốt nhiệm kỳ 4 năm (2016-2020).

Dường như tân Tổng Thống Donald Trump đang cố gắng từng bước khép mình trong chừng mực nào đó vào khuôn khổ truyền thống chính trị Hoa Kỳ để tạo ra bộ mặt Tổng Thống quen thuộc dần dưới mắt đa số nhân dân Hoa Kỳ, hoàn toàn khác với khuôn mặt một thương gia tỷ phú trước đây thể hiện trong cuộ ctranh cử. Đồng thời Ông cũng đã và đang từng bước thực hiện những điều đã hứa với dân khi tranh cử, theo cung cách phù hợp với sự vận động của guồng máy công quyền quốc gia dân chủ pháp trị, vốn có nền tảng ổn định, bền vững và hướng phát triển có lợi nhất cho dân, cho nước, cho mọi giai tầng xã hội sống chung hài hòa.

              Thiện Ý

Houston, ngày 15-11-2016