Luật Sư Đoàn mà cũng thế ư?
29/11/2017
Luật sư Võ An Đôn.
Thiện Ý
Tin tổng hợp giới truyền thông cho hay Luật sư Võ An Đôn đã bị Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên xóa tên chỉ ít ngày trước phiên xử phúc thẩm Blogger Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh vào ngày 30-11-2017 mà ông nhận bào chữa. Báo chí trong nước cho hay vị luật sư từng bào chữa cho nhiều người dân “thấp cổ bé họng” này đã bị Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên " bỏ phiếu thống nhất hình thức kỷ luật xóa tên luật sư Võ An Đôn khỏi Đoàn luật sư tỉnh." vì “ lợi dụng quyền tự do ngôn luận.”
Trả lời VOA Việt
Ngữ tối 27/11, luật sư Võ An Đôn cho biết rằng ông vừa nhận được quyết định kỷ
luật của ban chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên với hai lý do cơ bản là “cho
rằng tôi đã trả lời phỏng vấn của các báo đài nước ngoài và nói xấu luật sư…”.
Nhưng luật sư Đôn đã phản bác rằng “Hai lý do này hoàn toàn không hợp lý,
vô căn cứ, vì quyền trả lời phỏng vấn là tự do ngôn luận được hiến pháp quy
định…” .Vẫn theo luật sư Đôn, lý do mà Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên đưa ra
trong một thông báo gửi cho ông đã nêu rằng ông đã “vi phạm Luật Luật sư,
quy tắc đạo đức, và ứng xử nghề nghiệp….”
Sau khi đọc qua
các bản tin của giới truyền thông chúng tôi không khỏi thốt lên câu này “Luật
sư đoàn mà cũng thế ư?” Vì sao?
Một là vì
luật sư đoàn trong các nước dân chủ văn minh là một đoàn thể nghề nghiệp tư
nhân, kết hợp những người cùng hành nghề luật sư, là một nghề tự do độc lập với
chính quyền. Sự kết hợp này là
để thông qua tổ chức luật sư đoàn (như Ban Chủ nhiệm đoàn luật sư
tỉnh Phú Yên trong hiện vụ) bảo vệ quyền hành nghề độc lập, hợp pháp của
các luật sư hội viên trước bất cứ áp lực và sự xâm hại nào đến quyền hành nghề
của luật sư.
Vậy mà nay chính
Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên đã không bảo vệ luật sư Võ An Đôn một
hội viên, trước áp lực và sự xâm hại của nhà cầm quyền chỉ vì những hành vi thể
hiện quyền hành nghề, quyền tự do ngôn luận, tự do tư tưởng được Hiến pháp và
luật pháp hiện hành của chế độ quy định. Trái lại đã tiếp tay, làm theo chỉ thị
của nhà cầm quyền trấn áp hội viên của mình vì mục đích chính trị, với những lý
do “hoàn toàn không hợp lý, vô căn cứ, vì quyền trả lời phỏng vấn là tự do
ngôn luận được hiến pháp quy định…” như luật sư Đôn đã phát biểu. Như vậy
là Đoàn Luật sư Tỉnh Phú Yên đã không thực hiện chức năng của tồ chức đoàn thể
mà đã biến mình thành một công cụ của nhà cầm quyền trấn áp hội viên mà mình có
nghĩa vụ bảo vệ.
Hai là,
với chức năng bảo vệ những quyền lợi chính đáng và hợp pháp cho thân chủ trước
các tòa án, cơ quan tư pháp có thẩm quyền. Luật sư khi thực hiện chức năng nghiệp vụ chỉ căn cứ
trên và chỉ tuân theo luật pháp, độc lập với chính quyền hay bất cứ áp lực nào.
Nay có thể vì những tác vụ nghề nghiệp của luật sư Đôn thường liên quan đến các
vụ án dân oan khiếu kiện (như các vụ công an bắt người tra tấn đến vong
mạng ngay trong đồn công an, cãi cho các nhà bất đồng chính kiến trong các vụ
án chính trị…) mà nhà cầm quyền muốn “bịt miệng”… Hay do những bài viết,
trả lời phóng vấn báo đài ngoại quốc liên quan những tiêu cực của chính
quyền,chế đô của tổ chức đoàn luật sư …mà nay Ban Chủ Nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh
Phú Yên đã về hùa với nhà cầm quyền mau mắn đến độ chỉ nội trong ngày “Chủ
nhật mà Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên đã đưa ra một hình thức kỷ luật hết sức nhanh
chóng, không mời tôi tham gia. Tôi nghe bên Đoàn Luật sư nói là ở cấp trên, tức
là bên An ninh chỉ đạo ráo riết để kỷ luật tôi trước ngày mở phiên tòa phúc
thẩm xử Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Blogger Mẹ Nấm) xử vào ngày 30/11.” Như
luật sư Võ An Đôn đã trả lời phỏng vấn của Đài VOA hôm 27-11-2017.
Ba là với
một đoàn thể nghề nghiệp được coi là cao quý bậc nhất trong xã hội, đoàn thể
của những người phụ tá công lý trong các nền dân chủ pháp trị vốn được người
dân đặt tin tưởng, cậy nhờ bảo vệ các quyền lợi hợp pháp, chính đáng cho họ… Thế mà nay đoàn thể ấy biến thành công cụ chính trị
của nhà cầm quyền; và như thế những người dân bình thường hay những người dân “thấp
cổ bé miêng” ở Việt Nam
còn biết trông cây vào ai đây?
Độc giả hãy nghe
luật sư Đôn hôm 27/11 viết trên Facebook như lời than thở não lòng “Quyết
định này có hiệu lực ngay, kể từ đây ước mơ làm luật sư bào chữa cho dân nghèo
và người cô thân yếu thế của tôi coi như chấm dứt, để lại nhiều vụ án oan đang
làm dở dang.”. Luật sư Đôn cũng nói với VOA rằng nếu Liên đoàn Luật sư
Việt nam một mực bảo lưu quyết định của Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên thì phần chắc
ông sẽ ở nhà “làm nông.”
Viết đến đây,
người viết nhớ đến một câu nói thời danh của một nhà độc tài Pháp, nếu tôi
không nhớ lầm đó là Napoléon Đại đế. Sau cuộc cách mạng 1789 lật đổ chế độ
vương quyền ở Pháp, đưa Vua Louis 16 và hoàng tộc lên máy chém, thiết lập nền
Cộng Hòa đầu tiên cho nước Pháp.Nhưng sau đó Tướng Napoléon Cléopatre sau những
chiến thắng quân sự lẫy lừng chống ngoại xâm,đã xưng vương tái lập chế độ quân
chủ chuyến chế và bị nhân dân chống đối quyết liệt. Luật sư là giới chống đối
mạnh nhất vì muốn bảo vệ thành quả của cuộc cách mạnh nhân quyền và dân quyền
1789. Do đó nhà độc tài Napoléon Đại đế đã tức giận tuyên bố đại ý rằng
“Nếu ta có thể cắt lưỡi được những tên luật sư thì ta sẽ cắt
hết…”
Trong chế độ độc
tài toàn trị hiện nay tại Việt Nam, dường như đảng và nhà cầm quyền Việt Nam
đang không phải chỉ muốn “cắt lưỡi những tên luật sư” dám phê
bình, chỉ chích ta, mà còn muốn “cắt lưỡi bất cứ người dân nào”
không dùng “ba tấc lưỡi” ca tụng ta mà dám “chửi ta,
nguyền rủa ta và chống ta” dù chỉ cho đỡ tức và đỡ ức chứ chẳng làm gì được ta
đâu. Vì ta ở thế vững như bản thạch, chẳng có thằng nào con nào lật đổ được
chúng ta đâu. Có phải vậy không, thưa ông trùm độc tài đảng trị Nguyễn
Phú Trọng và các lãnh đạo chóp bu của “đảng và nhà nước ta” ?
Thiện Ý
Houston, ngày 28-11-2017
Thiện Ý
Thiện Ý
nguyên luật sư tại Sài Gòn trước 1975, hiện là Chủ tịch Câu Lạc bộ Luật khoa
Việt Nam ở Houston.
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.