Nhận định:
ĐẢNG VIÊN CỘNG SẢN LÊ HIẾU
ĐẰNG ĐÃ PHẢN TỈNH THẬT HAY CHỈ LÀ CÒ MỒI CHO ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM?
Thiện Ý.
Tôi đã
đọc kỹ bài “Viết
trong những ngày nằm bịnh” của đồng môn cựu sinh viên luật khoa Lê
Hiếu Đằng,một đảng viên cộng sản, được đăng tải trên trang Web của Beauxit Việt
Nam và sau đó được phát tán rộng rãi trên mạng internet toàn cầu.
Nội dung bài viết đảng viên CS Lê Hiếu
Đằng đã đưa ra những nhận thức lại quá khứ về mình, về đảng và chế độ Việt cộng
sau 45 năm vào “Đảng”, theo “Đảng” nhưng đã không thực hiện được
mục tiêu lý tưởng cộng sản chủ nghĩa mà một thời tuổi trẻ Lê Hiếu Đằng đã hăng
say lao vào. Trái lại, sau nhiều thập niên độc quyền thống trị đất nước, áp đặt
một chế độ độc tài toàn trị cộng sản chủ nghĩa, trái với ý muốn của nhân
dân, “Đảng ta” đã làm băng hoại niềm tin
của nhân dân và của chính các đảng viên cộng sản và làm suy đồi toàn diện đất
nước.
Từ nhận thức về quá khứ và nhờ thực tiễn suy
đồi toàn diện 38 năm qua, đảng viên CS Lê Hiếu Đằng đã “Phản tỉnh” và công khai nói
lên sự “phản tỉnh”,bất bình, phẫn
nộ,đôi chút hối tiếc của mình (vì bị “Đảng” phỉnh gạt, phản bội lý tưởng).
Nhìn đến tương lai, CSVLK Lê Hiếu Đằng đã công khai bầy tỏ lập trường, thái độ
chọn lựa dứt khoát về những vấn đề căn bản của Đất nước (Vấn đề đa nguyên, đa đảng, vấn đề độc lập, dân chủ ,tự do hạnh phúc…).
Đồng thời cá nhân Lê Hiếu Đằng đã hạ quyết tâm phải làm cái gì khác hơn trong
những năm tháng còn lại của cuộc đời (gần
đất xa trời), bất chấp mọi hậu quả. Cái khác hơn đó là đề nghị, kêu gọi mọi
người, nhất là những người “đồng chí” trước đây cùng tham gia “Phong trào sinh
viên, học sinh đấu tranh chống Mỹ-Thiệu” dưới sự lãnh đạo của “Đảng ta”, đã đến lúc cần can đảm công khai “phản tỉnh” (đừng giấu mặt nữa), để quy
tụ thành một lực lượng chính trị đối trọng và đối lập xây dựng với đảng Cộng sản Việt Nam, tạo tiền đề sớm
hình thành “chế độ đa nguyên, đa đảng, dân chủ pháp
trị” thay thế “chế độ nhất nguyên, độc đảng, độc tài toàn trị” hiện
nay, đề xây dựng, phát triển toàn diện đất nước và bảo vệ Tổ Quốc trước hiểm
họa ngoại xâm.Một cách cụ thể, đảng viên CS phản tỉnh Lê Hiếu Đằng để nghị hình
thành một đảng chính trị đối lập lấy tên là “Đảng Dân Chủ Xã
Hội” chẳng hạn.
Trong mấy tuần qua công luận trong và
ngoài nước đã quan tâm đặc biệt đến bài “Viết trong những ngày nằm bịnh” của đảng viên CS
Lê Hiếu Đằng. Đã có hai luồng dư luận trái ngược: người tin thì cho rằng đảng
viên cộng sản Lê Hiếu Đằng “Phản tỉnh
thật”; người không tin thì nghi ngờ rằng “phản tỉnh giả”, làm “cò mồi”
theo chỉ thị ngầm của đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN).
Theo nhận
định của chúng tôi thì dù đảng viên cộng sản Lê Hiếu Đằng “Phản tỉnh thật” hay “Phản
tỉnh giả” đều có lợi cho công cuộc chống cộng vì mục tiêu dân chủ hóa đất
nước của chúng ta. Vì vậy, những ai là người Việt quốc gia chân chính mà quá đa
nghi cần cảnh giác để không tiếp tay cho “Đặc
tình truyền thông Việt cộng”, mỗi khi thấy một đảng viên phản tỉnh chậy về
phía quốc gia, dân tộc,thường “tương kế
tựu kế” tạo sự nghi ngờ để bị cô lập,tẩy chay, hầu giảm thiểu hay vô hiệu
hóa những bất lợi do sự “phản tỉnh của
đồng chí mình” gây ra. Đây là thủ đoạn Việt cộng từng làm trong quá khứ (điển hình như với cựu đảng viên CS Bùi Tín
hiện ở Pháp, Nguyễn Cần ở Nga và nhiều nhiều người khác…bị nghi ngờ và bị
“đánh” dài dài chưa dứt…) sẽ tiếp tục làm cho đến khi Việt cộng bị tiêu
vong hoàn toàn.
Phần
chúng tôi thì tin là đảng viên cộng sản Lê Hiếu Đằng “Phản tỉnh thật” (cũng như rất
đông đảng viên cộng sản khác đã phản tình nhưng còn giấu mặt…). Sự tin
tưởng của chúng tôi căn cứ trên:
1.- Chiều hướng suy tàn của chủ nghĩa cộng sản trên phạm vi toàn cầu đã
là tất yếu (không thể khác, không thể đảo ngược), với thực tế là sự sụp đổ chế
độ cộng sản thiết lập đầu tiên là Liên Xô (Liên
bang Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Xô-Viết mà Việt cộng từng coi là “Tổ quốc xã hội
chủ nghĩa” của mình), kéo theo sự tan rã hệ thống các nước xã hội chủ nghĩa
Đông Âu, nay chỉ còn sót lại 4 nước trong đó có Việt Nam, chỉ còn đeo cái vỏ “xã hội chủ
nghĩa” (Cộng Hòa Xã Hội Chủ
Nghĩa Việt Nam), còn cái ruột đã dần
dần biến thể trong “Môi trường mật ngọt kinh tế thị trường” qua “Tư bản chủ nghĩa”
(mà chúng tôi thường gọi nôm na là chế độ
“đỏ vỏ, xanh lòng”
hay kiểu “treo đầu dê bán thịt chó”
của gian thương).
2.- Tình hình thực tế tại Việt Nam đã biến chuyển ngày một rõ nét theo
chiều hướng phát triển tất yếu của chiến lược tòan cầu mới: Toàn cầu hóa về chính trị (dân chủ hoá các hế độ độc tài các kiểu) song song với thị trường tự
do hóa các nền kinh tế chỉ huy hoạch định cứng rắn (giải tư các xí nghiệp quốc doanh, chấp nhận nhiều thanh phần kinh tế
cạnh tranh…).
Thực tế là, đảng Cộng sản Việt
Nam
đã phải trả lại một số quyền dân chủ, dân sinh, nhân quyền căn bản cho nhân
dân. Nhân dân không còn “Sợ” Đảng và chính quyền Việt cộng như trước đây. Trên
thực tế, từ nhiều năm qua, nhân dân đã giám xuống đường đấu tranh đòi các quyền
lợi hợp pháp chính đáng của mình. Nhà cầm quyền đã và đang tiếp tục lùi dần về
phía dân chủ dưới áp lực quốc tế và lực đẩy, lực xoay của các cuộc đầu tranh
đòi tự do, dân chủ và nhân quyền của nhân dân trong nước và quốc dân Việt Nam
khắp nơi ở hải ngoại.
3.-
Đối với cá nhân đảng viên CS Lê Hiếu Đằng, là một đồng môn cựu sinh viên Đại
học Luật khoa Sài gòn. Trong quá khứ, Lê Hiếu Đằng từng được hấp thụ những
kiến thức luật học theo ý thức hệ dân
chủ Phương Tây, từng sống trong chế độ dân chủ pháp trị Việt Nam Cộng Hòa, nhưng
đã đi theo Việt cộng vì đã nhận thức, đánh giá sai lầm về chế độ và xã hội Miền
Nam, khi không thấy chế độ độc tài đảng trị và xã hội “Xã hội chủ nghĩa” Miền Bắc tồi
tệ hơn nhiều; lại không phân biệt được thực chất và ý nghĩa của cuộc chiến
chống thực dân Pháp trước năm 1954 (chống
ngoại xâm giành độc lập cho dân tộc) hoàn toàn khác với cuộc chiến tranh
Quốc–Cộng sau này (Nội chiến ý thức hệ,
cả hai chính quyền của hai chế độ Bắc-Nam đều là công cụ chiến lược của ngoại
bang).
Giờ đây, sau 38 năm Việt cộng cưỡng chiếm
được Miền Nam, xây dựng “Xã hội chủ nghĩa” trên cả nước, đảng viên cộng sản Lê
Hiếu Đằng đã có đủ dữ kiện thời gian, không gian để “phản tỉnh thật”,như anh đã mở đấu bài “Viết trong những ngày nằm bịnh”:
“Sau hơn 45 năm chiến đấu trong hàng ngũ Đảng
Cộng sản Việt Nam, với 45 tuổi Đảng, những trải nghiệm cay đắng mà tôi cùng
nhiều bạn bè nữa trong phong trào học sinh sinh viên trước 1975 đã chịu đựng,
thôi thúc tôi phải “thanh toán”, “tính sổ” lại tất cả.”
Trong bài ““Viết trong những ngày nằm bịnh”, tại
điểm 1 (Vì sao tôi đi kháng chiến, vào ĐCS Việt Nam?) Lê Hiếu Đằng đã tự biện minh cho
sự lầm lạc đi theo Việt cộng của mình (cũng như phần đông những người tuổi trẻ cùng
thời đã đi theo Việt cộng) là vì “Bạn bè tôi và bản thân tôi cũng
bị thôi thúc bởi những tình cảm đó: lòng yêu nước, ý chí chống xâm lược, giành
độc lập tự do dân chủ cho Tổ quốc để xây dựng một xã hội tốt đẹp hơn các chế độ
cũ ở đó công nhân, nông dân, người lao động, những người hi sinh nhiều trong
chiến tranh có cuộc sống ấm no, hạnh phúc đã thôi thúc chúng tôi lên đường…”.
Tôi biết nhưng không quen
CSVLK Lê Hiếu Đằng vì chưa một lần
tiếp xúc với anh. Thế nhưng tôi tin lời biên bạch cho sự lầm lạc theo Việt cộng
của CSVLK Lê Hiếu Đằng (cũng như nhiều
sinh viên khác) là thật và anh cũng “Phản tỉnh thật”.
Trước 30-4-1975, tôi không quen, nhưng biết
CSVLK Lê Hiếu Đằng là một trong những sinh viên đã hoạt động nằm vùng cho Việt
Cộng. Tại Trường Luật Sài Gòn, ngoài CSVLK Lê Hiếu Đằng, một số CSVLK nằm vùng
khác như: Triệu Quốc Mạnh- Nguyễn Đăng
Trừng - Nguyễn Đăng Liêm – Đỗ Hữu Cảnh – Trịnh Đình Ban - Đinh Viết Tứ - Hồ
Hùng Vân – Nguyễn Long Hội, Tăng Thị Nga… Đó là những đồng môn mà chúng tôi
quen biết hay có người chỉ biết mà không quen, theo nghĩa chỉ nghe biết về họ
mà chưa một lần trực tiếp gặp gỡ trao đổi…(Có
dịp chúng tôi sẽ viết những gì chúng tôi biết về họ).
Tất cả những sinh viên nằm vùng cho Việt
Cộng ở Trường Luật hay các phân khoa khác trước đây, sở dĩ hoạt động được là
nhờ “Vỏ bọc sinh viên quốc gia” có
thế hợp pháp, trong khung cảnh chế độ dân chủ pháp trị Việt Nam Cộng Hòa, dù
mới hình thành còn nhiều bất hoàn và xã hội còn nhiều bất công. Thế nhưng, dù trong
tình trạng đang có chiến tranh, các quyền dân chủ, dân sinh và nhân quyền căn
bản vẫn được tôn trọng, bảo vệ và hành xử. Do đó, CSVLK Lê Hiếu Đằng (cũng như các sinh viên nằm vùng khác) mới
có thể “ ăn cơm
quốc gia thờ ma cộng sản”, lợi dụng thế hợp pháp hoạt động
công khai trong Ban chấp hành Tổng hội sinh viên Sài Gòn và Ban Đại Diên Luật
Khoa, phát động các cuộc xuống đường chống chính phủ VNCH, theo sự chỉ đạo của
Việt cộng.
Năm 1968 Lê Hiếu Đằng đã tham gia “Liên Minh các lực lượng Dân tộc, dân chủ và Hòa bình
Việt Nam”, với luật
sư Trịnh ĐìnhThảo làm Chủ tịch, Lê Hiếu Đằng Phó Tổng Thư Ký. Đây là một tổ
chức do Việt cộng dựng lên để hổ trợ về mặt chính trị cho cuộc “Tổng tiến công và nổi dậy Tết Mậu Thân 1968”. Vì
tham gia Liên Minh này, CSVLK Lê Hiếu Đằng và một số cựu sinh viên luật khoa
nằm vùng khác như Nguyễn Đăng Trừng, Tăng Thị Nga… và nhiều sinh viên nằm vùng
ở các phân khoa khác đã lộ mặt nên phải trốn chậy vào bưng, sau khi làm cuộc
Tổng Tiến Công mà không thấy nhân dân nổi dậy ( mà chỉ thấy nhân dân bỏ chậy khi VC đến) nên đã bị thảm
bại.
Sau 30-4-1975, đảng viên Lê Hiếu Đằng được Đảng và
Chính quyền Việt cộng cho công tác trong Mặt Trận Tổ Quốc Thành Phố HCM (Phó Chủ tịch Mặt Trận), một tổ chức
ngoại vi của đảng CSVN. Trong những ngay tháng năm đầu sau “Giải phóng”, một
số sinh viên luật khoa nằm vùng khác thì được công tác trong ngành công an (công cụ bảo vệ nền chính vô sản) như
Nguyễn Đăng Trừng, Nguyễn Đăng Liêm, Đỗ Hữu Cảnh, Đinh Viết Tứ …
Theo chỗ chúng tôi được biết thì chỉ một vài năm sau ngày “Giải phóng” (?!?),đảng viên cộng sản Lê Hiếu Đằng (cũng như phần đông những sinh viên lỡ đi
theo Việt cộng) đã “phản tỉnh”
rất sớm, nhưng phải dấu mặt cho đến hôm nay mới giám “phản tỉnh công khai” (phần
đông còn dấu mặt). Tất cả vì đã
lỡ “nhúng tay vào tràm”, vì sợ bộ
máy “Chuyên
chính vô sản” trấn áp, nghiền nát; vì sợ mất các ưu quyền đặc lợi mà
chế độ mới dành cho bản thân, gia đình cán bộ đảng viên cộng sản cũng có…nên
tất cả đành phải “ngậm miệng ăn tiền”.
Tôi biết sự “Phản tỉnh” rất sớm của CSVLK Lê Hiếu Đằng, qua hiện tượng một số
người dân mách bảo cho nhau biết khi gặp khó khăn, áp bức, bất công gì hãy tìm
gặp “Ông Lê Hiếu Đằng bên Mặt Trận”nhờ
can thiệp. Môt vài người sau khi gặp “Phó
Chủ Tịch Mặt Trận Thành Phố Lê Hiếu Đằng” đã kể lại cho tôi nghe về thái
độ, lời nói khi tiếp xúc với những người dân chậy đến nhờ “can thiệp”, đã thể hiện sự
bất mãn, tức giận những việc làm sai
trái, ức hiếp nhân dân của các viên chức
chính quyền các ngành, các cấp. Mặc dầu “phản
tỉnh” rất sớm, đảng viên CS Lê Hiếu Đằng vẫn chỉ giám bầy tỏ thái độ và
hành động phản kháng tiêu cực, vẫn tiếp tục nằm trong guồng máy đảng và Nhà
nước Việt cộng và chỉ rời bỏ nó khoảng 4 năm trước đây (2009-2013) khi đến tuổi
về hưu, không còn quyền lực gì trong tay. Trong những năm tháng gần đây, tình
thế đất nước thay đổi ngày càng bất lợi cho Đảng và chế độ Việt cộng, Lê Hiếu
Đằng mới giám tham gia cao trào đấu
tranh của quần chúng đòi các quyền dân sinh, dân chủ, nhân quyền và chống Tầu
cộng xâm lược.
Giờ đây, sau thời gian nằm bịnh, suy nghĩ
lại quá khứ, ở tuổi ngoài “Thất thập cổ
lai hy” ,đảng viên CS Lê Hiếu Đằng mới giám “Phản tỉnh công khai” và bầy tỏ thái độ hành động phản kháng chế độ
quyết liệt như thế. Dẫu sao trễ còn hơn không và tuy “trễ” nhưng “chưa muộn” .
Tuy nhiên, nhân dân trong nước và quốc dân Việt Nam ở hải ngoại vẫn đang chờ
những hành động cụ thể tiếp theo có lợi cho dân cho nước, để không còn ai nghi
ngờ đảng viên CS Lê Hiếu Đằng “phản tỉnh
giả”, làm “cò mồi” theo chỉ thị
ngầm của đảng Cộng sản Việt Nam nữa.
Dẫu sao, quốc dân Việt Nam trong và ngoài
nước cũng nên thông cảm và cho cơ hội để đảng viên CS Lê Hiếu Đằng làm được
những diều ích quốc lợi dân trong những ngày tháng tới, để chứng tỏ sự “Phản tỉnh thật
sự” của mình; để đoái công chuộc tội, do đã lầm lạc trong quá khứ đi
theo Việt cộng, mà dù muốn dù không cũng phải gánh chịu một phần trách nhiệm
trước nhân dân và lịch sử, về những di hại do Việt cộng gây ra cho nhân dân,
dân tộc và đất nước trong nhiều thập niên qua.
Thiện Ý
Houston, ngày 20
tháng 8 năm 2013.
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.